中評社北京2月2日電／日本政府已 經對目前尚無名稱的39座離島完成了暫定命名工作，並將在地圖上正式加以標注，其中包括釣魚島周邊的四個小島。按照日本政府的說法，可作為“日本專屬經濟 區”的依據和“基點”的離島共有99座，2011年5月以後還有39座尚未命名。所以，這些剩餘島嶼的命名也是全部命名工程的掃尾部分。
人民網刊登中國社科院日本研究所副研究員吳懷中的評論文章稱，日本推動命名工作，是因為對已命名的離島，日本政府可以根據2010年頒布的“離島法制”進一步加強對島嶼的各種調查和管理，特別是實施包括保護“離島低潮線”在內的“護島工程”，向國內外宣示日本領海的範圍，並趁機擴張大陸架及專屬經濟區的面積。 日本的占島圈海行徑，尤其是被認為針對中國的部分，並非自今日始。其一錯再錯的機理，實際上孕於其作為國家發展大計的海洋戰略之中，可以用三個“一”來概括。
文章表示，此舉首先是一廂情願。就是只顧自己願意，搞單方面主張和行動，一不顧歷史，二不顧現實，似乎占島圈海跟其他當事者和攸關方都沒有關係，甚至國際法和 準則也可以被曲解歪用，自己的主觀認定和利益需求就代表公正和公平。多年來，尤其是近年來，日本在實施其國家大計之一的海洋戰略進程中，圍繞占島圈海的 “一廂情願”的做法屢有出現。諸如日本在沖鳥礁問題上指礁為“島”、圈占“經濟專屬區”的做法，遭到了中國和韓國的反對，但日本就是置若罔聞，強詞奪理，百般狡辯。
其次是一葉障目。無數事實和教訓證明，涉及到領土主權及利益爭端，國與國之間必須從長遠角度和戰略高度來看待和處理問題，否則非但不能解決問 題，還會激化矛盾，因小失大，誤國殃民。歷史上日本不是沒有機會去推動領土爭端問題朝前走，然而，日本總是汲汲於小利、苟苟於眼前。在釣魚島問題上，日本官方甚至也承認自己的算盤，那就是如果日本佔得該島，則可與中國在劃分東海大陸架和專屬區時多得為數可觀的海洋國土和油氣資源，這是典型的唯利是圖，取於利而不是取於義，不見大局和長遠。
再次是一意孤行。在釣魚島問題上，遠的不說，單從2002年起，日本就有實施島嶼租借和燈塔“國有化”、舉行“奪島”演習、增派並常駐大型巡邏 艇、衝撞及抓扣中國漁船等的單方面舉措。並且，極為反常和悖理的是，從2010年9月釣魚島撞船事件中，日方更多地是從中吸取了“逆向經驗”：朝野兩大黨 的一些頭面政客極力否認在釣魚島問題上來之不易的“72年共識”和中日間的長期默契，高調呼籲政府加強對釣魚島的有效控制，其中的強硬分子甚至提出應派駐 自衛隊上島。此種一意孤行的偏執和固陋，實屬不知己不知彼、不知兩國大局和世界大勢，無異於帶有賭博和玩火之嫌的危險之舉。
|
