中評社台北2月10日電／資深政論家趙少康今天在台灣蘋果日報撰文說，謝長廷主張民進黨的兩岸政策應和國民黨的相近，至少不可相差太遠，否則國民黨只要打出“兩岸牌”，就可以迴避施政的缺失，且中國也會打擊民進黨。他的如意算盤是：在統獨兩岸議題上民進黨往國民黨靠，搶中間及中間偏藍的選票，深綠台獨的票由台聯吸收，餅做大了綠營就可選上“總統”，當選“總統”贏者全拿，綠營選民應會權宜支持。
文章指出，如果民進黨真心要改變大陸政策、接受九二共識，對中國大陸願意以交往代替對抗，經過黨內的討論、辯論，寫入民進黨的黨綱，說服、教育民進黨黨員及支持者，則這樣的轉變有可能擴大民進黨的支持版圖，達成執政的目的，但假如其改變只是為了勝選，而不是真心誠意從根本上相信民進黨的兩岸愈來愈走不通，則這只是為了勝選執政掌權的“術”，只是選舉策略，和李登輝的“我說了兩百多次不是台獨”、陳水扁的“四不一沒有”、“新中間路線”、蔡英文的“會概括承受ECFA”、“會成立兩岸小組”等如出一轍，台灣的選民見多識廣，一眼就會看穿。
長久以來，國民黨打的就是“安定牌”，而民進黨打的則是“恐嚇牌（恐共牌）”，國民黨說民進黨執政兩岸就會亂、經濟就會垮，民進黨說國民黨執政兩岸就統一、台灣就完蛋，當兩黨成天都在“統獨、兩岸、省籍”的意識形態中打得難分難解時，誰還會真的在乎什麼公共政策？
從李登輝高舉“台灣優先”的旗幟開始，“本土、愛台灣”就成了金剛不壞的護身符，只要“愛台灣”不離口，幹盡黑金、貪腐的壞事也沒關係，只要給對手戴上“賣台”的紅帽子，不管他為台灣做了多少事都是枉然。
民進黨要大幅轉變大陸政策很難，至少這次當選的四十名“立委”就是靠“仇匪恨匪”恐共牌奏效的，這招花錢既少，動員力、煽動力又強，民粹最好用，他們都是既得利益者，為何要改變？真要靠公共政策的政見當選，那多累人啊？
文章說，民進黨的反共反交往政策對台灣是有意義的，綠營堅持做黑臉，可襯托藍營的臉白一點，試想如果藍綠的大陸政策忽然都一樣了，老陸還怕什麼？怎麼還會對台灣讓利？光靠台聯的10%是不夠的，大陸何嘗不是“兩害相權取其輕”，怎麼會喜歡馬英九？怎麼會認同國民黨？只是沒有辦法，因為更怕民進黨、更怕蔡英文罷了，民進黨也許很不甘願成為只能扮黑臉的角色，這樣要執政雖不易，但不費吹灰之力就可拿到40到45%的選票，多划得來，貿然改變，新的沒得到，舊的可能丟，民進黨沒有那樣的膽量，捨不得也拒不了那樣的誘惑。
下次大選，國民黨打的還是“安定牌”，民進黨打的還是“恐嚇牌”，不相信，等著看好了。 |
