中評社台北4月16日電／結束博鰲論壇返台後，吳敦義等待三十餘天後繼任“副總統”。從憲政理論與實務，副手本屬備位性質，除非“總統”交付任務，本身並無太多法定職掌工作，當追查、研究三一九成為副手任務之一，無疑是艱鉅挑戰，稍一不慎就會出現政治後座力。
中國時報特稿說，三一九槍擊案已屆八年，即使特偵組重啟調查，呂秀蓮仍質疑槍擊案疑點重重，即使國民黨榮譽主席連戰也擔心三一九成為“歷史懸案”，當“福小姐”、朱浤源長年奔走，追查槍擊案真相在八年後竟成藍綠公約數。檢視這起當年驚天動地的槍擊事件，早跳脫刑案本質，從藍營群眾凱道反扁，直到刑事局、民間真調會報告出爐，槍擊事件仍是信者恆信、不信者恆不信。
二○○四年大選後，民進黨當年行使“抵抗權”阻撓真調會查案，國民黨也發動倒閣案，朝野在“國會”緊張對峙、相互封殺對方提案，其間還有紅衫軍倒扁上街，藍綠陣營簡直殺紅眼。
當馬英九取得政權後，追查槍擊案轉為檯面下進行，確實沒太多進展，國民黨中央鮮少碰觸此議題，就怕激化朝野對立。
其實，諸如美國肯尼迪總統遭槍擊，繼任的詹森一度大嘆自己是“非法接班人”，背負著槍擊案陰影；尼克森因水門事件下台，繼任的福特卻特赦尼克森，帶領美國人走出朝野分裂的陰影。兩件引發當時美國朝野極端對立的個案，卻因不同的處理方式有截然不同的政治後果。
當吳敦義以副手身分專案研究三一九，即使可對黨內大老交代，也安撫深藍的歷史傷口，勢必也無可迴避藍綠對立的敏感課題；要當詹森與福特，吳敦義必須仔細斟酌。 |
