阿齊斯表示，相比之下，菲律賓外交部所依賴的“老”地圖，欺騙性地聲稱擁有相同海域，卻繪制於1820年，比中國的地圖晚了541年。作者表示，很驚訝菲律賓參議員埃德加多.安卡拉（Edgardo Angara，據稱還是有名的律師）竟然能堂而皇之地依靠一幅比中國晚了541年的地圖，企圖說明菲律賓在黃岩島歸屬問題上更有優先權或者說服力。
這篇文章發表後立刻在讀者中引起強烈反響。阿齊斯是誰？作為一名菲律賓人為什麼表達這樣的觀點？他對黃岩島事件有何見解？帶著這些問題，記者輾轉聯繫到阿齊斯，他在第一時間書面回答了記者的疑問。
阿齊斯表示，他是一名退休的投資和商業銀行家、經濟學家和注册會計師，同時也是一名集郵愛好者，中國郵票是他最喜歡收集的郵票種類之一。1977—1982年阿齊斯在香港工作時，正趕上中國社會處於大變革時期，他從那時候起就開始關注中國。在接下來的幾十年時間中，阿齊斯不斷到廈門、上海、北京、廣東、深圳等地旅行，親眼見證中國的發展。“中國奇跡讓我陶醉和迷戀”，阿齊斯說。
在這一過程中，阿齊斯開始閱讀中國悠久的歷史，知曉鄭和下西洋的故事。關於南沙、西沙和黃岩島的歷史也自然成了他感興趣的話題之一。通過了解到的史實，阿齊斯認為：“菲律賓當地報紙向讀者展示的是虛假的、扭曲的事實。因此，我想自己寫點文章告訴菲律賓人民真相。”
他還認為，黃岩島問題不應該被國際化。所幸，東盟目前仍然保持中立，美國也已經宣布不會在這一問題上選邊站隊。
在阿齊斯看來，中國在黃岩島問題上占盡優勢。菲律賓無論從歷史、法律、外交和軍事任何一方面看，所處立場都相當脆弱。對於菲律賓來說，要想走出當前的尷尬局面，唯一體面的做法就是心平氣和地坐下來和中國談判解決糾紛，找到一個互利雙贏的辦法。只有這樣，兩國才能都有所收獲，兩國才都是贏家。
阿齊斯坦承，文章發表後引發不少針對他個人的強烈言辭，也引起家人和好友對他的擔心。從人們對文章的評論看，很明顯，許多菲律賓人無法接受他的觀點和立場。“但是，我並不害怕，我的立場是有事實支撐的，我只不過把明明白白的事實講出來罷了。我擔心的是有人會愚蠢地發動一場贏不了的戰爭。”
|
