|
| 選舉固然是政黨存續的重要憑藉，但是如何讓百姓有信賴的執政能力，相信明天會更好，才是取得執政權的關鍵。 |
中評社台北5月15日電／中央日報網路報15日發表社評說，若是最近只看媒體報道的內容，會以為時序已經進入2015年，因為誰能代表民進黨參選2016“總統”的議題，正充斥著新聞版面。2011年曾經上演過的前“行政院長”蘇貞昌與前副院長蔡英文的蘇蔡之爭，看來極可能在2015年再度上演，因為蘇貞昌對於不選2016年的“總統”始終不鬆口，蔡英文也被拱要在2016年再戰。蘇蔡二戰究竟誰會勝出，不得而知。
可是現在明明就是2012年5月，“總統”大選也不過才剛選完4個月不到，現在就開始進行黨內初選會不會時間太早了點。民進黨雖名為“進步”，但應該不是此種進步法。然而就在民進黨主席選舉辯論中，除了蘇貞昌以外的其他參選人，都將矛頭指向蘇貞昌要其對選不選2016“總統”表態，再加上蔡英文接受專訪時表態不排除成為選項，才會使得2015年進行的初選，在2012年就提前開打。
社評說，擔任黨主席是否就不能選“總統”，在民進黨內從來就不是一種規範，否則蔡英文又如何能在擔任黨主席期間成為“總統”參選人。可是偏偏除了蘇貞昌以外的黨主席參選人，以2000“總統”選舉林義雄擔任主席未選“總統”為例，要求蘇貞昌表態擔任主席就不選“總統”。這些黨主席參選人，當時為何沒有用同樣一套標準來要求蔡英文呢？
姑且不論蘇貞昌是否因為過去行事風格只顧自己而不顧整體，以致於遭到眾參選人的“圍毆”，僅就一個已經成立超過25年的政黨而言，就該建立制度，用同一套標準來檢驗候選人，而不是因人設事。即使蘇貞昌的修養再好，面對在一年左右的時間，就有兩套不同的檢驗的標準，又豈能不會有情緒上的反應呢？將黨內選舉弄得那麼難看，又要老百姓如何相信該黨的執政能力呢？
|
