中評社台北5月30日電／中國時報30日發表社論說，對證所稅的推動而言，最近的情勢發展可說“憂喜參半”；喜的是在馬英九站出來，宣示強力支持證所稅後，整個證所稅案的立法過程算是已正式上路，連民進黨都支持且提出“民進黨版證所稅”；但憂的則是在“立法院”研擬的各種“整合版”證所稅，其實已不知不覺的偏離正道，其偏離程度甚至讓“財政部長”劉憶如“忍無可忍”而提出辭呈。
社論說，目前在“立法院”的證所稅版本，最重要的有三者：“行政院”版的“申報制”、藍營版的“雙軌制”、民進黨版的“設算所得、就源扣繳”制，三者各有特色及優劣之處。“行政院”版是標準的“抓大放小”，年度的股市交易獲利超過四百萬元以上，才有課證所稅的問題，“財政部”估計受影響者約二萬人。其優點當然是干擾少、量能課稅的政策目標達成，缺點則與優點是一體兩面，既然訂定門檻、受影響者少，“有所得就該課稅”的原則未完全落實。
至於藍營版的雙軌制，讓投資人自行選擇要採所得稅制或試算制。採所得稅制者基本上與“行政院”版相同，但取消免稅額與稅稅相抵，表面上看其優點是更能落實有所得即該課稅原則；不過其“另一軌”的試算制，卻把課稅與指數掛鉤，指數八千五百點以上課千分之零點二的證所稅，每加千點再加課。而這個門一開，就讓證所稅原有的政策目標與意義蕩然無存了。
一來，證所稅的意義與目標在股市獲利者要課稅，與指數高低無關；此制變成八千點以下時，即使賺了十億元，也一毛錢證所稅都不必課。但八千點以上時，即使虧損、沒有獲利，也照樣要課這個額外的“證所稅”。坦白說，這種作法完全是失去了證所稅的原意。二來，就算在八千多點以上被課到這種“假證所稅”，如果操作能力好者，進出量少但獲利高，要課的稅非常非常低；反之則高，顯然完全失去量能課稅的意義了。形式上有證所稅之名，實質上則完全毀滅了證所稅的意義與精神。
|
