中評社快評／中央日報網路報指出，大陸方面或許認為，兩岸經濟一體化只不過是在目前的經濟合作基礎上，向前邁進，達到更加密切、更加深化的關係，“既是兩岸應對世界經濟競爭的共同需要，更是為兩岸同胞謀求福祉的共同需要”。然而，台灣方面不但民進黨強烈抨擊，國民黨也語帶保留。
該評論說，我們認為，台灣對經濟一體化，並非完全排斥，二OO八年“總統”大選時，馬蕭陣營即曾提出兩岸共同市場的構想，目前之所以疑慮，主要可能是三方面，其一，台灣對大陸貿易依存度已達百分之四十，為世界主要貿易國家之最，未來若全面經濟一體化，是否會產生市場過度集中及經濟完全受制於大陸的風險？其二，經濟一體化有高度的政治意義，尤其大陸近年來討論區域經濟一體化，往往與“區域政府合作機制”有關，也就是在“中央政府”的政策指導下，推動區域地方政府經濟一體化，兩岸經濟一體化是否有此意涵？台灣當然必須要搞清楚；其三，區域經濟一體化，通常都實施“對內自由貿易，對外保護貿易”的政策，與WTO非歧視原則不免有所牴觸，台灣必須深入分析其利弊得失，才能決定進度。
社評說，儘管如此，兩岸其實早就朝著經濟一體化的方向在走，只是對時程與進度看法不同，大陸方面要求加速推動，儘快到位；台灣則希望穩紮穩打，循序漸進。我們覺得，兩岸經濟一體化既不是毒蛇猛獸，也不是“裹著糖衣的毒藥”，只要講清楚說明白，當然可以是兩岸今後共同努力的目標，因此，確實應該深入研究。
從中我們可知，不僅兩岸政治互信缺失，在經濟方面，台灣的憂慮也很大，互信基礎也是脆弱的。
兩岸經濟一體化更多的是從經濟屬性來做形容，不是從政府屬性來概括的。台灣對大陸提出的兩岸經濟一體化保持高度的戒備，原因就在於，沒有搞懂裡面的政治因素有多大。
我們認為，大陸對台保持了善意，並且願意在經濟方面多多與台灣互動，讓台灣的經濟獲得發展的動力。這是不容非議的動機。但是，台灣至今為止，民粹陰影沒有消除，你的善意，隨時可能引發他的疑念。
因此，兩岸在互相提出意見與建議之時，應該由兩岸專家學者多做交流與解釋工作，以減少誤會，增加共識。 |
