中評社北京9月10日電／一直以來，米特.羅姆尼因不討論外交政策而受到指責。饒了他吧。十有八九，他認為自己已經在初選中說了所有要說的：他有一根大棒，上任第一天就會舉起來。或者，用他自己的話來說：“如果我是美國總統……上任第一天，我就會宣布中國為匯率操縱國，這樣一來，我就可以對那些不公平地偷走了美國工作機會的產品徵收關稅。”
環球時報網站刊登美國紐約時報的評論文章稱，那樣真的很酷。上任第一天就拿中國開刀。但奇怪的是，羅姆尼一度有機會讓自己的外交言論聽上去很聰明，不像是一個下意識的鷹派。他只需解釋一件全球所有商業領袖都懂、而且比政府懂得早得多的事情，也就是說，自冷戰結束以來，世界不僅變得更緊密相連，相互依賴的程度也加深了，這種新的結構性現實要求美國有一種全新類型的領袖。但為什麼呢？
在這個相互依賴程度日益加深的世界，你的“盟友”對你造成的傷害可能和你的“敵人”一樣。畢竟，奧巴馬總統連任的最大威脅是小小的希臘退出歐元區，進而引發全球經濟崩潰，或是以色列向伊朗發起進攻，導致與希臘退出一樣的後果。
在這個相互依賴程度日益加深的世界，競爭對手的崩潰和崛起可能會對你造成同樣的威脅。想想看，如果中國增速大幅放緩且發生內部動蕩，美國的市場和就業會發生什麼事情？
在這個相互依賴程度日益加深的世界，美國純粹的“敵人”已經不多了，只有伊朗、朝鮮、古巴、基地組織（Al Qaeda）和塔利班（Taliban）。但美國有很多“友敵”，也就是半友半敵的角色。儘管五角大樓（Pentagon）擔心會和中國交戰，但商務部（Commerce Department）卻正試圖讓中國購買更多波音（Boeing）飛機，美國的知名大學也都忙著在北京開設校區。與此同時，中國人正在到處投資美國公司。
|
