中評社北京10月4日電／正當中日圍繞釣魚島主權展開博弈之際，又傳出了菲律賓官方派出兩個營約800兵力的海軍陸戰隊，對南沙島嶼進行巡邏，並呼籲擴充礁上的居民人數的消息。
觀點中國文章稱，儘管菲軍方稱，這一部署只是“防禦性的措施”，不應視為“挑釁之舉”。但人們看到，近來菲律賓亦步亦趨，從方方面面著手擴充菲律賓在南海的版圖。9月中旬，菲律賓官方透露，按照菲總統阿基偌命令，繪制的菲律賓新官方地圖將出爐。而這個所謂的新版圖，包括黃岩島和南沙島礁。
對菲囊括包括黃岩島和南沙島嶼，及重新命名的南海，派軍隊入駐南沙的行徑，連菲媒體都擔憂會導致菲中關係會進一步惡化。但菲官方這樣解釋，是遵循《聯合國海洋法公約》關於200海里專屬經濟區的精神。而眾所周知，這個200海里的專屬經濟區的概念是在沒有領土主權爭議的前提下有效，而事實上，《聯合國海洋法公約》生效前，黃岩島就已經屬中國的領土，菲律賓常以地理位置接近聲稱主權，但國際上不存在“地理鄰近”的國際法則，鄰近原則並不能構成侵占另一國領土的依據。
菲律賓重繪南海版圖，包括派軍隊到南海島嶼巡邏等一系列實質性的動作，其欲在世界上造成黃岩島及南海一系列島嶼為菲領土的圖謀，已原形畢露。那麼，在前不久關於黃岩島之爭中，已敗下陣的菲律賓為何又故態複萌大張胃口，染指其他島嶼？依筆者分析，有兩個原因：
一是認為中日釣魚島之爭，已成東海、南海主要矛盾，中國已集中主要精力應對日本，無暇顧及南海島嶼。應該說，對持這樣的分析人們並不感到奇怪。兩國交惡，第三國從中漁利的實例，不論是古代還是現代都不乏先例，但用來對付時下的中國未必會成功。個中之因也不言而明，應對日本的釣魚島之爭，中國現在只運用外交、海監和經貿資源，已導致日方方寸大亂。時下的日本野田政權，已沒有了先前的強硬底氣。中國完全有精力、有能力應對南海事變。事實上，只要不健忘也會從中菲黃岩島之爭中吸取教訓。黃岩島中國軍艦與菲海軍對峙的結果是菲一舉敗陣。中國已用非軍事化的手段落實了中國在黃岩島的主權。人們一般相信，今後在黃岩島海域再用武力驅趕和扣押中國漁民的事件不大可能再發生，儘管菲律賓一再在東盟和其他場合提出抗議，但東盟依然緘默，不表態，這就證明，國際和地區已認可了中國有節制的維權。可以預料，假如菲律賓再次挑釁中國主權的底線，恐怕會如中國所言，再度付出極大的代價。
|
