中評社台北10月22日電／民進黨前主席、現任中常委游錫堃於20日指出，民進黨除了有1999年的“台灣前途決議文”外，更有2007年的“正常國家決議文”。他強調，“正名、制憲” 比重返執政重要。
中央日報網路報今天發表點評文章指出，這真是一語提醒了所有寄託民進黨在兩岸政策上轉型的人。游錫堃說得一點也沒錯，民進黨內也好，台灣各界也好，都只關注“台灣前途決議文”，這紙文件承認“中華民國”國號，但仍以“一邊一國”來定位兩岸關係，是比較溫和型的“台獨”。“正常國家決議文”則主張改國號為“台灣共和國”，並且重新制訂“憲法”，是激進型的“台獨”。
這兩種“台獨”都合乎該黨1992年通過的“台獨”黨綱，所以無論是溫和型或激進型，民進黨的政治本質都是“台獨黨”。不過由於“台灣前途決議文”尚能接受“中華民國”“國號”，也就常被民進黨拿來掩蓋“台獨”的危險性，社會各界也寄望民進黨，可因而不要改變台海現狀。
然而，按後法取代前法的法律原則，“正常國家決議文”，更應該是民進黨的基本綱領，這是游錫堃擔任民進黨主席時所制訂的，以配合當時擔任“總統”的陳水扁的“台獨”路線，這紙決議文明訂了“正名、制憲”的目標，是落實“台獨”黨綱的最新翻版。
游錫堃的前引言論，把民進黨的“台獨”本質揭露無遺。換句話說，主張用“憲法”來定位兩岸關係的謝長廷，與民進黨的真正體質已無法相容，不僅他自己面臨了抉擇，而民進黨究竟是要藉謝長廷的主張來使自己改弦易轍，或按既定政治立場向“台獨”方向繼續狂奔而去，也一樣面臨抉擇。
從謝長廷的建議未能為民進黨內的主流所接受來看，維持兩岸和平、促進台海穩定仍是國民黨不會被取代的強項。 |
