中評社台北12月3日電／中國時報今天特稿說，退休年終慰問金案懸而未決，國民黨“立委”不挺自家政院版本，陸續拋出多個不同提案，尋求翻案折衷，在憲政上已形同“倒閣”危機。原本強悍主張“全數刪除”的民進黨團則態度丕變，改挺“陳冲版”。頓時讓人分不清誰是“朝”？誰是“野”？朝野陣營背後各有其政治盤算。
從預算刪減結果來看，年終慰問金案可能有幾種發放方式：一、預算全數通過，“立院”一毛都沒刪，“行政院”明年繼續全額發放。二、全數通過，但政院堅持立場，只執行十億元預算，明年一月底前訂定注意事項。三、預算部分刪減，“立院”刪多少、政院就發多少。四、部分刪減，但政院只要守“底線”，仍維持“陳冲版”。五、預算全數刪除，政院一毛錢都不能發。
不管最終採取哪一項結果，“行政院”雖一再對外宣稱“政院只有一個版本”，但至今僅有“口頭宣示”，不但不願提出預算修正案，就連如何刪減該筆預算、最後如何發放等，也不願明確表態，頻頻推說“尊重“立法院”決議”。
國民黨“立委”私下串連密謀翻案，紛紛提出多個版本，從全數保留到分級距發放、依國民所得、到比照勞工基本工資計算都有，擺明就是不支持“陳冲版”。不願得罪退休軍公教這批長期挺藍的“鐵票部隊”，執政黨提“折衷版”幾乎已可預見。
民進黨團轉挺“陳冲版”，表面上宣稱要政院堅持改革決心，不要出爾反爾，實際上是要“以子之矛、攻子之盾”，逼迫政院和國民黨“立委”表態，藉此突顯執政黨內部的矛盾和荒謬。
另方面，退休軍公教人員也不乏部分綠營支持者，民進黨“立委”一開始揮大刀“全刪”主張，也遭遇到不可忽視的反彈後座力。民進黨團改挺陳陳冲版是把問題丟給藍營，也兼顧改革照顧弱勢的裡子和面子。 |
