中評社台北12月10日電／中央日報網路報10日發表社評說，在蘇貞昌決定兼任“中國事務委員會”主任委員後，民進黨的“中國熱”已經暫告冷卻，外界幾乎都將責任完全歸咎於蘇貞昌，但認真檢驗，謝長廷本身的立場反覆，也未嘗不是原因之一。
社評說，謝長廷十月上旬訪問大陸之後，無論國民黨或共產黨、台灣或大陸媒體，都普遍高度肯定，尤其大陸方面，對台研究的學者專家，紛紛以專文剖析謝長廷登陸之後可能帶來的影響，認為深具指標意義。一時之間，謝長廷之行似乎已經刮起狂風，沛然莫之能禦。
然而，兩個月不到，隨著民進黨中國事務委員會的成立，謝長廷拒絕加入，整個局勢大為改觀。民進黨內基本教義派和獨派“反中仇陸”的心態仍未消除，民進黨中央“逢中必反”的思維繼續存在，民進黨“立院”黨團對任何有利於兩岸互動或是對大陸開放的法案與政策，也照樣杯葛，顯現謝長廷的一小步並沒有推動民進黨的一大步，他的大陸行也並沒有打開民共僵局。
社評說，對於這樣的發展，外界都把矛頭指向蘇貞昌，認為是他私心自用，不想把兩岸問題變成二O一四年七合一選舉的焦點，也不願讓謝長廷主導民進黨的兩岸政策，更不敢與民進黨內獨派勢力抗衡，所以才急踩煞車。
這些分析，基本上都是正確的，蘇貞昌不敢推動民進黨兩岸政策轉型，顯示他確實缺乏遠見和魄力，但就民進黨主席的立場而言，儘量減少黨內爭議，避免可能風險，集中全力打贏七合一選舉，然後再談兩岸問題，也未嘗不是合理的抉擇。所以把民共僵局未解的責任完全歸咎於蘇貞昌，其實未盡公平。
|
