中評社香港12月25日電／12月16日，日本眾議院選舉那天晚上，自民黨得票遙遙領先，我順手發了條微博：安倍晉三即將上台，中日關係即將迎來一個小陽春。對此，懷疑者有，反對者亦有，當然，也有少許支持者。
聯合早報刊登中國社科院日本政治中心特約研究員王衝的分析文章稱，懷疑者認為，當前中日釣魚島之爭，中日雙方誰都不願意讓步，陷入一個死結，無解；而反對者的理由，更是明確：對“小日本”一定要強硬，決不能讓步。
安倍上台後的言論，似乎也說明中日關係前景不妙。比如，剛剛獲得選舉勝利的安倍晉三就發表聲明說，“釣魚島是日本的”、“在這個問題上絕不退讓”。安倍的這一姿態似乎表明，他在上台之後將會按照競選中所承諾的那樣，讓日本在鄰國面前變得更加強硬。
其實，未必。不要相信政客們選舉時的言行，為了選票，他必須說出一些出格的話，在外交方面更是不能示弱。如果他能做到80%，那麼他一定會說到120%的程度。從這麼多年的經驗看，很少有政客能完全兌現自己選舉時的諾言，當然，希特勒除外，好在像希特勒這樣的狂人為數不多。
文章表示，也不要因為他的外祖父、曾擔任過日本首相的岸信介是戰犯而徹底否定安倍晉三。此一時彼一時，新一代不同於老一代，20世紀中期的中日實力對比，不同於當下的中日實力對比。更別忘了，2006年初步當選日本首相半個月後，安倍晉三就選擇了訪問中國。
那次被稱為“破冰之旅”的訪問，我全程跟蹤報道，並和安倍有過面對面的接觸。他說話語速不快，面對太多的中日記者，並不像小泉純一郎那樣自信滿滿，甚至還略有點羞澀。
中日合則兩利，鬥則兩傷
六年後，安倍再度掌舵日本，而中國也迎來新一屆領導人，恰是翻開歷史新的一頁的契機。中日合則兩利，鬥則兩傷，這一點中日高層都能看得到，也看得清清楚楚。
鬥，起因於釣魚島。而釣魚島問題，又是石原慎太郎挑起，野田內閣因經驗不足、處理不當而導致。這和當年小泉純一郎執拗地參拜靖國神社讓中日陷入“政冷經熱”一樣，並非不可控。兩者的區別在於，靖國神社屬於歷史因素，釣魚島問題屬於現實因素。當年沒有人提釣魚島，而現在卻沒有人提靖國神社。這說明，即便矛盾不能解決，也完全可以暫時冷處理，而讓中日關係的整體進入健康的軌道。
之所以對此抱有樂觀態度，因為中國共產黨和自民黨這麼多年，在不同層面之間均有著密切的交往，即便在政治表面上最冷的時期，也保持接觸和交流。此番日本政壇換帥，正是一個改善關係的契機。
|
