中評社香港1月15日電／香港資深評論員周八駿15日在大公報發表文章說，進一步發動並組織廣大香港居民，向反對派展開針鋒相對鬥爭，表面上似乎加劇香港政治矛盾、社會矛盾，實質上是壯大愛國愛港統一戰線，凝聚和增加香港社會正能量。愛國愛港陣營以合乎香港法律的方式，發動組織群眾集會遊行，支持行政長官和特區政府依法施政，不僅理由充分，而且有利於“一國兩製”與時俱進。
文章說，今年元旦，愛國愛港陣營舉行支持特區政府依法施政的集會遊行，引起了廣泛關注，因為這是特區成立以來開創先河的舉措。
的確，香港回歸以來，在相當一段時間里，愛國愛港陣營在對待反對派的一再攻擊上，採取十分克製的態度。即使後者在2003年7月1日發動和組織了人數多達幾十萬人的“反對廿三，還政於民”大遊行，公然反對香港特別行政區履行憲製責任、落實《基本法》第二十三條，企圖逼迫特區政府和中央政府在香港政治生態有利於反對派的背景下提前實行雙普選，愛國愛港陣營亦沒有立即發動和組織群眾反擊。
化解社會戾氣
從2005年“七一”開始，愛國愛港團體舉行慶回歸活動，以衝淡反對派在同一天舉行矛頭指向回歸、指向特區政府、指向中央的遊行所造成的社會戾氣。對於反對派其他矛頭指向特區政府和中央的示威遊行，愛國愛港陣營依然保持克製，主要原因是不願意香港政治矛盾激化而加劇社會不安定感。
但無情的事實是，反對派視愛國愛港陣營的“投鼠忌器”為軟弱，反對特區政府和反對中央肆無忌憚，變本加厲，去年8月至9月初，更把反國民教育當作一次“顏色革命”預演。愛國愛港陣營審時度勢，決定組織實施針對反對派倡狂進攻的新反擊，遂有今年元旦支持特區政府依法施政的集會遊行。
這是對反對派的“有理”反擊。
文章說，有一種觀點：行政長官梁振英的個人民意支持度已跌至不及格線，他所領導的特區政府的民意支持度也明顯為負值，這樣不濟的行政長官應當下台，如此不濟的管治班子應當改組。愛國愛港陣營反其道而行之，豈不是“逆民意”而動？
必須指出，有關民意調查未必全面準確反映香港民情；即使新任行政長官及其管治班子目前遭受較大反對和留難，主要是折射香港政治處於十分複雜的態勢。換言之，無論誰出任行政長官、組成怎樣的管治班子，都面對相同的政局，都會遭遇程度不相上下的反對和留難。
|
