中評社快評／台灣的新生報日前發表了十分深刻的一篇社論：《處理釣魚台問題 政經分離》，社論說，對台灣而言，我們如果站在日本一方，雖可能討好美、日，但可能損及兩岸關係的發展；況且，兩岸同一個民族，若站在日本一方，恐難擋得住來自民族主義角度的巨大責難，屆時我們很難承當得起。由於考慮必須維持台美關係，我們迄今一直不敢聲稱在釣魚台問題上要和大陸合作。
該社論指出，其實，在釣魚台問題上，我們可以按政經分離的方式處理。在經貿上，我們可以九二共識為基礎，ECFA為框架，和大陸在東海甚至在釣魚台海域，進行包括油源探勘的合作。這種合作，可以列為ECFA後續談判的項目來進行。而在政治上，我們可以繼續積極尋求加入美國主導的TPP以及持續對美國進行軍事採購。
該社論表示，若陸、日真的為釣魚台發生軍事衝突，我們可能只能盡量維持準中立的立場，但同時也必須強烈宣稱我們對釣魚台的主權。而最令人憂慮的是，如果陸、日在釣魚台衝突後，不管那方勝負，都將陷台灣於另一個尷尬的窘境中。如果陸方勝，雖然釣魚台問題仍將難解，但陸方對釣魚台的主導掌控權將增大。屆時如果大陸宣稱將釣魚台正式交給我們宜蘭縣管轄，我們將如何自處。而如果日本勝出，日本的主導權將大增，我方對釣魚台的發言權也將受到擠壓。陸、日雙方若真發生衝突，最有可能的結果是難分勝負，從而使釣魚台問題更加治絲益棼。
該社論認為，現在已有人將東海、釣魚台和南海海域視為第二個波斯灣，情勢詭譎多變。而台灣雖算不上強權，但台灣立場的傾向，有可能成為壓垮另一方的最後一根稻草。但囿於兩岸關係以及和美、日關係，我們或許真的只能走上上述準中立的路。
我們認為，這一篇社論提出了十分重要的一個問題，一旦中、日、美對釣魚島發生嚴重的武力衝突，台灣如何自處？這是一個十分嚴肅、十分嚴峻的問題，或將是台灣無法迴避的重大政治問題。能夠思考這個問題，說明已經感受到了釣島危機的壓力，是明智的。
社論認為台灣可行之道是保持中立。我們認為這是無奈的選擇。須知，現階段台灣能做的事情其實很多，還沒有必要進入中立的階段。但是，一旦衝突發生，更加不可能中立。
釣魚島的衝突其實是不可以分勝負的，只能在衝突之後再求平衡，各退一步。如果要分勝負，那就需要一場徹底的戰爭、全面的戰爭。如果這樣的不可思議的戰爭打響，可能沒有什麼人相信今天的日本還會贏。然而，這樣的國與國的大戰，中國不可能實施，日本也沒有膽量實施。
所以，台灣先不要擔心中日兩國誰贏誰輸的問題，要考慮的是如何從台灣的利益出發，加強保釣意識與措施。再說，如果真的有大戰，覆巢之下焉有完卵，台灣的中立只能是幻想。
但是，我們很贊同該社論的意見：“在釣魚台問題上，我們可以按政經分離的方式處理。在經貿上，我們可以九二共識為基礎，ECFA為框架，和大陸在東海甚至在釣魚台海域，進行包括油源探勘的合作。”這樣的建議有利穩定兩岸關係、減少兩岸在釣島問題分歧擴大的麻煩，增強兩岸的共識與信心。這是非常有價值的建議。 |
