中評社台北1月22日電／中國時報今天短評說，顯然“事在人為”這個老詞，好像還是有點道理。怎麼樣也沒想到，暮氣沉沉的日本經濟，吃下“安倍新經濟學”後，如吞春藥般的飆起。各國政府都在看安倍的成敗，經濟學者當然更是再次的爭論不休。
日本首相安倍晉三不顧日本政府債務餘額與國內生產毛額（GDP）比重，已是全球第一的百分之二百，推出廿兆日圓的大規模經濟計劃，其中十兆是政府的財政支出；安倍也不理“老大哥”美國的不高興，及國際擔心貶值的貨幣戰爭的反彈，強力促貶日圓，日圓短期內就貶值超過一成，國內股市大漲，日本經濟似乎因此帶來一絲生氣了。
但這到底是“死貓跳”還是長期上漲前的初升段，沒人知道。作為凱因斯派信徒的諾貝爾經濟學獎得主克魯曼當然大力稱讚，甚至認為“如果安倍成功了，可能會發生一件不同尋常的事：率先進入經濟停滯的日本，還會給我們其他人指一條出路”。
其它人則未必如此樂觀。美國彼得森經濟研究所總裁波森就認為：安倍的新財政刺激計劃是有問題的，而且甚至會適得其反，因為這項計劃加大了長期成本卻未真正解決日本經濟問題。如果歐洲國家在政府財政負擔已超標下，還要效法這套大規模的財政刺激計劃，他認為那些歐洲國家都會受到“結構性的損傷”，最後會像“溫水煮青蛙”一樣，逐漸喪失經濟活力。
社會科學與自然科學最大的不同是：後者可由實驗室反覆實驗得到因果關係，社會科學則是無法透過實驗室操作驗證理論，許多科學家都笑經濟學只是“神似科學但實則不是”。但安倍拿整個日本去驗證一個違背傳統學說的“安倍經濟學”，卻是一個難得的實驗，結果如何，大家且拭目以待。 |
