中評社台北4月21日電／馬英九接受本報專訪時表示，透過公投決定核四停建與否，是民主社會的爭端解決機制，“即使民眾還是會吵，至少政府在法律上的立場會比較明確”；至於公投是否衝擊明年執政黨七合一選舉，他說“政治上的假設性問題，等發生時再來考慮吧。”
核四公投案因“立法院”空轉未能順利成案，馬英九表示，即使搭高鐵也不是百分之百安全，核一廠使用幾十年，至今也有人質疑安全，“（廢核）是一種價值選擇，唯有透過公投解決，我與江宜樺院長是一拍即合”。
專訪過程中，馬英九並未明確表態擁核或反核，但他說，自己會去投公投票，倘若核四公投最後未成案，代表從法律上“核四不必停建”，未來是否商轉，還要看安全檢測。
反核民意高漲，執政黨是否不經公投而逕自宣布核四停建，馬英九說“核四與國光石化不同，一個是已經接近完工，另一個是根本還沒興建，要政府把它（核四廠）毀掉，這怎麼可能呢？”
馬英九強調，“行政院”對核四政策宣導還是不足，才會導致外界疑慮不斷，行政部門應總動員、拿出說帖與文宣論述，至少要對外講清楚“若停建核四，你要面對是什麼樣的未來”。
馬英九並舉全球三十一國仍繼續發展核電，這些國家占全球經濟總產值六一%，不僅美國新能源部長擁核，包括英國也提出新增核能計劃，還有產油大國沙特阿拉伯第一座核電廠也將完工，各國發展核能趨勢是增加的。
他表示，日本二○一一年貿易順差六兆日元，去年逆差六點九兆，就是廢核造成其他能源進口成本大增，“全面廢核的後果，日本就是最好的例子”。
對於部分反核人士主張用替代能源取代核四，馬說，澎湖是最佳發展風力發電的地方，結果跨海電纜到雲林，卻遭當地民眾反彈，“這裡反核、那裡反風電，人民要電不要電廠”、“給我電就好，其他都不管”，這是多年老問題。
“再生能源無法充當主投手，還是需要後援投手！”馬認為，全面廢核就要考慮其他再生能源，但不論再生能源穩定與否，光是增加天然氣發電，碳排放量會增加，台灣對國際減碳承諾就很難達成。
馬強調，如果廢核，需要多少替代能源、銜接時間有多長，而不是只有一句“我是人，我反核”可以說明，政府必須把利弊得失分析清楚，讓人民透過公投作決定。 |
