中評社香港4月24日電／代表紐敦遇害者家人在玫瑰花園傾瀉怒火的那個灰發男人，波士頓追悼會發言後拭去淚水的那個哀慟的男人，和四年前一帆風順踏入白宮的不是同一個人。
紐約時報中文網刊登專欄作家莫琳.多德的評論文章稱，葉芝（Yeats）詩中所說的血色潮湧淹沒純潔儀式，奧巴馬總統已經見識過，在極度悲痛的時刻，他已經學會如何與美國人進行情感溝通，周五晚上第二名爆炸案嫌疑人在波士頓被捕後，他在白宮就是這麼做的。不幸的是，他還沒學會掌控局面。
為什麼總統在槍支安全問題上獲得了公開辯論的勝利，卻在參議院的投票中失敗？因為他不知道怎麼應付這個系統。現在看起來他是不想學習，甚至都不想雇一些聰明人來告訴他怎麼做，或幫他做。
90%的美國人支持他，他卻在參議院只拿到54票，這是難以置信的。此事格外突顯他不擅長用影響力拿到自己想要的東西。國會山裡誰都不怵他。連不願意支持控槍法案的眾議院共和黨人私下裡都表示驚訝，總統在由自己的黨派控制的參議院居然凑不夠60票。
文章表示，奧巴馬總統認為他可以用情感向國會施壓。但是掌握權力的成年人不會對這個有反應的。他決定不鑽到人堆裡去，假裝他重視那些立法者們很在乎的小事，比如阿諛奉承。
紐敦慘案後，他和他的幕僚經過一番深思熟慮決定，要推行一些新的法規，否則人們會覺得他冷酷，沒有憐憫心。發表國情咨文時，他對著掌聲雷動的觀眾說，“我們理應為紐敦的家人們投一次票。”而後他就跟往常一樣，鬆開油門，失去了衝勁，並向記者表露自己的悲觀情緒。
白宮重複表達著一條失敗主義訊息：這個很困難，我們需要去做，但是我們可能會輸。投入戰鬥時嘴上說著可能會輸，你就可能會輸。總統再一次委派副總統前往。他就不能親臨國會山，和受害者家人，還有喬.拜登（Joe Biden）一起游說嗎？
白宮本應該有一個作戰室，圖表上標著他們需要搞定的政客姓名，就是《白宮奇緣》（The American President）裡那種。群情激昂的演說自有其價值，但這種事是要赤膊上陣拼殺的。
|
