中評社北京5月7日電／中國南亞學會常務理事錢峰在環球時報撰文指出，沸沸揚揚20天的中印邊防部隊對峙事件終告一段落。在經歷自1987年以來最為嚴重的對峙事件後，兩個亞洲巨人的關係再回正軌，這也讓外界一切危言聳聽的預測銷聲匿跡。作為曾有過武裝衝突、邊界問題懸而未決、戰略合作夥伴關係早已確立的兩大鄰國，對峙事件雖將注定成為中印關係中的“小插曲”，卻折射出當前與今後雙邊關係發展的諸多喜與憂。
眾所周知，對峙事件發生的根本原因是雙方對實控線的認知存有差異。由於中印邊界仍未正式劃定，因此，任何一方保持和加強自己認定控制區內的軍事存在均屬合理合法，雙方對此心知肚明。危機發生後如何處理，是對兩國官方智慧、意志和決心的重大考驗。
縱觀此次事件發生、發酵直至緩解的全過程，可以看出，兩國決策層均以大局為重，在敏感問題上謹言低調，執行和工作層面溝通順暢，能夠充分用好現有各種磋商機制，最終推動事件的轉圜。這說明中印關係雖錯綜複雜，存有分歧甚至矛盾，但不再似當年一樣“弱不禁風”，抗危機、抗風險能力得到了明顯增強。經過多年的磨合，兩國關係的成熟度達到了一定水平，和平解決爭端並非流於紙面，已成為中印高層的共同決心。
與此同時，對峙事件也暴露出許多隱憂。一是雙方戰略互信不足，突出表現在存於兩國精英階層中的“認識鴻溝”。有些印度人強調，中國在釣魚島、南海問題的大背景下，試圖借此“敲山震虎”。而有些中國人則擔心，印度企圖“趁火打劫”，與日本等國遙相呼應。客觀看，這些看法多少有誇大渲染之嫌。
二是一些印度政黨借此次事件高調批評國大黨“軟弱”，要求對華施壓。我們應看到，這些黨派往往只是“為反對而反對”，對其言行不必過於較真。但另一方面，受黨派林立、地方勢力坐大，多元政治格局的制約，印度中央政府外交政策面臨的掣肘越來越多，恐將也是今後的發展趨勢。
|
