|
| 4月28日，日本東京，日本安倍內閣主辦的主權恢複日紀念儀式結束後，包括日本首相安倍晉三在內的參加者齊呼“天皇陛下萬歲”。 |
中評社香港5月8日電／新加坡《聯合早報》8日刊文指出，日本安倍政府的修正主義和軍國主義傾向不僅讓中國和韓國感到憤怒和擔心。對美國來說，它也開始懷疑自己的盟友日本能在多大程度上能滿足其在東亞的利益，因為在東亞地區局勢緊張的今天，美國實際上是不願意看到東亞的“重要夥伴”分歧擴大的。
文章摘編如下：
日前，安倍日益鷹派和修正主義的傾向所引起的嚴厲批評，不單來自亞洲鄰國，也來自其主要夥伴美國，這是頗令人感到意外的。
去年12月上任時，因為擔心大多數選民對極端民族主義的懷疑，和必須贏得7月份舉行的參議院選舉，才能不受牽制地推行他把“和平主義”的日本，改變成“在軍事上讓人尊敬的國家”的目標，安倍一直嘗試掩飾其強硬傾向。此外，因為美國主要報章前所未有地都對其深具民族主義色彩的修正主義可能帶來的麻煩提出警告，安倍也必須保持謹慎，不讓其最重要的盟國感到擔憂。
然而，因為他大受歡迎的成功經濟政策，正幫助日本擺脫數十年來的衰退，日益自信的安倍看來也正急於擺脫自己所設的桎梏，露出他的真面目。
這種自信，首先表現在安倍和他的自民黨開始公開呼籲修改憲法第96條。和其他許多國家一樣，修改憲法並不是一件容易的事。要修改憲法第96條，需要參兩院三分之二議員的批准，然後在全民公投中獲得大多數支持。安倍要把這個障礙降低到“參兩院半數議員的批准”，方便他修改憲法其他條文，尤其是禁止日本參與“任何”戰爭的第9條。
擔心憲法淪為政府可以隨意修改的工具，日本國內的自由主義者，對自民黨提出的“新憲法”裡的許多“愛國”條文發出警告：建立正式軍隊、進行戰爭的可能性、“愛國”的義務及公民的“責任”比權利更重要。對一些法律專家來說，“新憲法”賦予“公共利益”與“公共秩序”的優先權，意味著許多公民權利，特別是言論自由，可能會因為當局對“公共利益”與“公共秩序”的定義而受到限制。
在國外，讓日本的鄰居甚至美國感到震驚的，是日本內閣成員和議員在4月底突然又參拜了供奉戰犯的靖國神社，表現了他們的民族主義傾向。被問及日本以前對亞洲國家的侵略時，安倍又在傷口上撒鹽，以藐視的態度表示“侵略的意義從來沒有明確的定義”，也就是說，日本在中國、韓國和新加坡的行為不一定是“侵略”。
日本對戰爭時期行為的任何辯護，都會引起中國與韓國的嚴正抗議。然而，這一次，不尋常的是向來對這課題保持沉默的美國，幾乎毫不掩飾地表達了其不滿。日本政治人物最近參拜靖國神社後，所有具影響力的美國報章都大力譴責，如《紐約時報》所形容的“日本不必要的民族主義”和《華盛頓郵報》所形容的“安倍不能面對歷史”。
|
