|
中印的爭議領土面積多達十多萬平方公里,現階段基本無解。 |
中評社香港5月9日電/中印兩國軍隊近日在邊境地區結束了“帳篷對峙”。在此期間,兩國政府都未相互公開指責,印度政府頂住了國內輿論的壓力,沒有說重話。看看在東部方向上,中日為了小小釣魚島難解難分,日本高官幾乎天天冒出對華狠話。真是天壤之別。
環球時報今天社評說,中印的爭議領土面積多達十多萬平方公里,現階段基本無解。兩國對實控線的認識又不一樣,雙方軍隊經常會巡邏到對方所認為的“領土”上。兩國邊防軍為此錯開巡邏,避免撞上。儘管這樣,“帳篷對峙”還是“偶然發生”了。中印邊界當前的特點不是會偶發“對峙”,而是能化解它們。如果換成中國和日本,還不知會鬧出什麼。
即使中越和中菲,也在一陣較為激烈的摩擦後,形成相互適應的某種“分寸”。南海的緊張是間歇性的,由於中國作為地區最大的國家無意武力解決問題,人們對那裡發生嚴重軍事衝突的預期在降低。
唯獨日本,像是要同中國“死磕”。日本社會向釣魚島投入的注意力高度集中,而且對同中國摩擦、對抗如痴如醉,官員和議員們參拜靖國神社,仿佛就是為與中國對著幹做“精神動員”。
為什麼中日衝突與中印糾紛的表現如此不同呢?根本原因是中印都在高速發展,兩國要做的事情太多,社會願景豐富。兩國都有民族主義,但民族主義的出口多,比如印度輿論除了高度關注邊境問題,還熱衷同中國比發展速度,不斷尋找新的民族驕傲。印度媒體雖然炒作中印“邊境緊張”,但主要是為了擴大收視率和發行量,媒體人都清楚現在不是解決中印邊界問題的時候。
日本則不同。日本經濟停滯,社會在經歷國家競爭力和影響力萎縮的痛苦。個人未來因國家未來的黯淡而黯淡,機會在變少。不少年輕人因此喪失鬥志,成了“宅族”。而整個社會卻需要刺激,尋求對低迷狀態的打破。
但經濟萎縮的後果是什麼都跟著停滯,突破口十分稀缺。只有民族主義最容易在一片蕭條中獵獵招展,帶給日本人大範圍的激動和團結。因此日本的民族主義非常徹底,是悲情式的,抱住了就不肯鬆開。不像中印的民族主義,雖然也一點就著,但不那麼低沉、絕望,而且有較大的可替代性。中印的民族主義屬於“即興的”,並非國家“政治之魂”。
與日本為鄰,算是中國“攤上了”。幾個世紀以來中國不斷吃這個島國的苦頭。但現在畢竟是中日國家實力的轉折點,日本民族主義之所以這麼邪乎,首先就是對這個轉折無法接受。
中國在釣魚島對付的不只是日本海上保安廳或自衛隊,而是日本的這種瘋狂。釣魚島只是“中國夢”的一角,但它卻成了日本民族意志整個防線的核心陣地。
中國必須同日本下“圍棋”。在當前東亞地緣政治形勢之下,釣魚島的直接拼殺很難形成持久後果,中國的優勢就是戰略盤子大,棋子多,時間充裕。我們可以圍著釣魚島的實質衝突布棋子,直到最後把我們要攻克的目標團團圍住。這種圍住就是贏。 |