中評社快評／旺報的社評指出：謝長廷雖然仍拒絕接受“九二共識”，但他的兩岸政策基本觀念已經改變。蘇貞昌不但拒絕接受“九二共識”，還堅持讓民進黨在2012年大選慘敗滑鐵盧的“台灣共識”。有意競逐2016“總統”大位的蘇貞昌，堅持敗選的“台灣共識”，究竟是想在華府試水溫，還是鍥而不捨追求“台灣共識”到底呢？
社評說，謝長廷雖然仍拒絕接受“九二共識”，但他的兩岸政策基本觀念已經改變。蘇貞昌不但拒絕接受“九二共識”，還堅持讓民進黨在2012年大選慘敗滑鐵盧的“台灣共識”。有意競逐2016“總統”大位的蘇貞昌，堅持敗選的“台灣共識”，究竟是想在華府試水溫，還是鍥而不捨追求“台灣共識”到底呢？謝長廷開始改變，也許他有機會與大陸磨合出“新模式”，但蘇貞昌依然沒有擺脫2011至2012年大選期間民進黨“總統”候選人蔡英文的邏輯思維。
我們認為，從外界來看，謝長廷與蘇貞昌相比較的話，他們的政治思維及政策水準誰高誰低立即彰顯。如果按照謝長廷的主張，民進黨在2016年是有機會重新奪得政權的。如果按照蘇貞昌的主張，民進黨幾乎是一絲不偏地重蹈過去的失敗之路，所以，今天就幾乎可以斷定，民進黨重新執政在2016年還是無望的。
如果12年甚至16年都無法重新執政，這個政黨就基本被廢置了。政策荒誕，人才潰散，內外交困，民意不振。如此下去，將是政黨的末日。
但是，民進黨是一個無法自我良性循環的政黨，“獨”素排不出去，極端意識時時發作，不理智蒙蔽了雙眼，所見都是畸形的。所以，謝長廷的好，民進黨未必認識，徒呼奈何！ |
