中評社香港8月2日電／日本副首相兼財務大臣麻生太郎近日再放厥詞，暗示日本應該效仿第二次世界大戰爆發以前德國納粹政府的做法，“不知不覺地”修改日本憲法。此言一出，立即招致在野政黨、周邊國家、國際輿論的激烈批評，麻生昨日“不得不”召開臨時記者會，聲明願意撤回“師納粹修憲”的言論。
原本以為麻生“知錯”了，但看過聲明才發現，人家壓根就沒有承認犯錯，更別提表達歉意了。這份聲明完全屬於麻生的自我辯護狀，一再強調自己被“誤解”了——“從我所有的言論中可以看出，我對納粹和魏瑪憲法的（改變）程序持極其否定意見”。事實果真如此嗎？先來回顧一下他說了什麼吧。“德國魏瑪憲法不知不覺就發生變化，在誰都沒注意的時候發生了變化，我們學習這種方式怎麼樣？”再來看看各方的反應：日本社民黨批評麻生“讚美納粹是對歷史事實缺乏認識”，美國人權組織“西蒙.維森塔爾中心”質問“日本能從納粹身上學到什麼”，韓國外交部發言人譴責這“顯然會傷害許多人的感情”，中國外交部發言人對“公然聲稱要效仿納粹推動修憲進程”同樣予以了譴責。麻生的言論難道“深奧”得讓日美韓中相關機構都“誤解”了？顯而易見，這只是麻生自欺欺人的詭辯罷了，撤回“師納粹言論”也並不是出於真心實意。
麻生的“真心實意”究竟是什麼？這從安倍晉三內閣的一系列右傾言論中可以窺知，簡單說就是通過修改憲法讓日本成為“正常國家”，而為了修憲即便“師納粹”也在所不惜。麻生此番言論，極有可能是因為日本自民黨在參議院選舉中獲得大勝，自認為推動修憲的阻力變小了，是時候出來試探一下各方反應了。他可能沒有預料到會遭遇各方“堅決譴責”，所以不得不以“撤回言論”來降低影響。日本憲法第9條規定，永遠放棄發動戰爭這一國家主權，永遠放棄以武力威脅或使用武力作為解決國際爭端的手段。這正是日本憲法被稱為“和平憲法”的原因所在。但是，安倍內閣在歷史問題上不僅不反省，反而拋出“侵略定義未定論”、試圖修改“河野談話”，進而鼓吹中國和朝鮮“威脅”、尋求取消對日本自衛隊限制……在此背景下，自民黨“修憲”主要目的就是增加自衛權、設立國防軍，這是對日本憲法的和平主義精神的粗暴踐踏，是對二戰後形成的和平國際秩序的公然挑釁，勢必會引起國際社會尤其是中韓等鄰國的高度關注和聲討。
更具諷刺意味的是，在安倍內閣“真心實意”昭然若揭的情況下，日本政府卻先後派內閣官房參事飯島勛和外務省事務次官齋木昭隆來華訪問，並在起碼氛圍都不具備的情況下單方面聲稱“就中日領導人會晤進行了協調”，日本首相安倍晉三也屢發言論，擺出一副要與鄰國“修好”的樣子。這是日方最為擅長的表演，試圖將破壞中日關係和地區和平的責任推卸給別人，企圖借機愚弄國內民眾和國際社會，周而複始的表演終將淪為國際“笑話”。麻生在日本政壇素以“大嘴”出名，多次因涉及國內和國際事務的不當言論引發爭議甚至抗議。但對於那些尚不認識日本右翼本質的人來說，倒是應該“感謝”麻生的“心直口快”，從中可以看到包括麻生在內的安倍內閣的“真心實意”，從而對日本右翼勢力的各種表演保持警醒。
如果日本真要改善與鄰國關係，維護地區和平穩定，就應該深刻地反省歷史，恪守在歷史問題上做出的承諾，切實維護戰後國際和平秩序，以實際行動取信於亞洲鄰國和國際社會，而不是頻頻以錯誤言行來挑戰這一秩序。
（消息來源：《南方日報》） |
