|
| 8月25日，濟南中院舉行薄熙來案庭審情況通報會。大公網圖片 |
中評社香港8月26日電／薄熙來案26日開始第五天的庭審。這已經創下了近三十年來官員違法案件庭審時間最長記錄。不僅遠超過陳希同、陳良宇等與薄熙來同級的高官，也超過了相關聯的薄谷開來案和王立軍案，顯示出薄案的錯綜複雜和情節嚴重。
據香港《大公報》報道，薄熙來是近三十年來第三位走上被告席的前政治局委員。對比與薄熙來同一級別的陳希同、陳良宇，陳希同案由北京市高級人民法院進行了不公開審理，1998年7月31日以貪污罪、玩忽職守案判決有期徒刑16年；陳良宇案於2008年3月25日和26日在天津市第二中級人民法院進行了2天庭審，4月11日以受賄罪、濫用職權罪、玩忽職守罪判處有期徒刑18年。
庭審時長遠超“二陳”
而就與薄熙來案息息相關的薄谷開來案、王立軍案而言，薄谷開來案於2008年8月9日在安徽省合肥市中級人民法院進行庭審，同月20日以故意殺人罪被判處死緩。2012年9月17日、18日，四川省成都市中級人民法院審理了王立軍案，9月24日以徇私枉法罪、叛逃罪、濫用職權罪、受賄罪判處有期徒刑15年。
在薄熙來之前，今年6月9日，北京市第二中級人民法院開庭審理了原鐵道部部長劉志軍案。7月8日，劉志軍以受賄罪、濫用職權罪被判處死緩。
綜上來看，庭審時間最長的陳良宇案、王立軍案也隻用了2天，劉志軍案隻用了半天。而薄熙來案遠遠超過這些人，這一方面是因為其犯罪情節嚴重，另一方面因其在證據面前仍一再狡辯，拒不認罪。
或定期擇日宣判
從這些案件來看，隻有陳希同案系在高級人民法院審理，且是不公開審理。其他案件均選擇中級人民法院審理，且為公開審理。而上述案件中，也隻有陳希同曾提出上訴，並在同年8月20日由最高人民法院裁定駁回上訴，維持原判。
上述案件均未當庭宣判，而是定期擇日宣判。從庭審休庭到宣判，陳希同案隔了11天，陳良宇案隔了16天，薄谷開來案隔了11天，王立軍案隔了6天，劉志軍案隔了近1個月。按照上述案件來看，薄熙來案定期擇日宣判的可能性極大，而從其在法庭上的囂張氣焰和傲慢態度來看，也不排除上訴的可能。
|
