中評社香港9月6日電／據美國《時代》周刊9月4日報道，美國政界圍繞對敘動武問題正重新組織“陣型”，而曾經是競選對手的美國總統巴拉克•奧巴馬和共和黨參議院約翰•麥凱恩，現在因為敘利亞問題極有可能會與奧巴馬站在同一陣線，選擇支持奧巴馬。
環球網報道稱，美國總統在做最後決定前往往面臨巨大壓力，任何情況下，決定動用武力（包括有限空襲）解決問題都要以鮮血和財富作為代價，甚至還會影響到地緣政治格局。然而，隨著敘利亞問題的加深，奧巴馬和麥凱恩這對曾經的政敵卻極有可能站在同一陣線。
報道稱，奧巴馬曾是一位“不情願的戰士“，在一定程度上來說，他在國內聲望的提升是基於他對伊拉克的反戰情緒，他也曾經強烈支持“使用武力需得到國會授權”這項政策。奧巴馬曾不遺餘力地向他的國民宣揚，是他將美國從兩場戰爭的泥潭中脫離出來。
但是《時代》周刊認為，奧巴馬現在已成為一名“盡責的侵略者”，他捍衛著他的國家安全局監控計劃，頻繁使用無人機，他現在還劃定了一條化學武器使用“紅線”，並宣稱這也是全世界的“紅線”。如今，奧巴馬宣布將打擊巴沙爾•阿薩德政府，但是他卻不屑於向國會尋求支持。諷刺的是，奧巴馬留下的是一個混亂且黨派紛爭不斷的國會，同時這個國會對他已不再友好。
再看看麥凱恩。麥凱恩曾在2008年總統大選中輸給了奧巴馬，他是共和黨的重量級人物，但如今他在黨內卻越來越被孤立。麥凱恩的外交政策與奧巴馬有所不同，他認為奧巴馬不應該在打擊敘利亞反對派或指控敘總統等問題上猶豫不決，“白白浪費”兩年的時間。麥凱恩還強調奧巴馬採取的有限空襲政策是遠遠不夠的，也為時過晚。
文章指出，麥凱恩可能會選擇支持奧巴馬，但是這並不是因為他喜歡奧巴馬的政策，而是因為他認為國會若投反對票將會對美國造成“災難性”打擊。文章還稱，麥凱恩最後可能依然會猶豫，因為國會所定義的任務十分有限，但是他顯然會努力以合適的方式支持奧巴馬。 |
