中評社香港9月12日電／特首梁振英今日將與社會各界人士晚宴，聽取政改意見，受邀者包括反對派學者、議員以及香港記者協會等等，這已是第三次類似的會面。但令人感到可笑的是，連如此普通的一個“飯局”記協也要“上綱上線”一番，極盡抽水之能事，甚至還發出一封義正辭嚴的拒絕與會聲明，其水平與中學生組成的“學民思潮”不相伯仲。
在該會昨日的聲明中聲稱，上月底接獲政制及內地事務局人員的來電，邀請該會主席出席今晚在禮賓府舉行的政改飯局。該會事後向特首辦查詢飯局安排，在得知獲邀人士隻可“自我表述，互不引述”的要求後，經執委會開會討論，決定不參加晚宴。不僅如此，聲明還煞有介事地引述《公民權利和政治權利國際公約》內容，以及要求官員出席業界或地方谘詢會須確保傳媒採訪安排暢順，雲雲。
首先，儘管有指此次是一個“政改飯局”，會面將聚焦討論政改意見，但它畢竟隻是一個“飯局”而已，不是新聞通氣會，更不是政改谘詢會，過去也曾舉辦過多次，何需如此激烈反應？你要麼出席，要麼不出席，告知對方一聲即可，還要如此高調發聲。這種舉動背後，如何不叫人質疑記協是想藉此來“抽水”？
其次，如果連吃一頓飯都要上綱上線到“資訊透明度”層面，那麼，記協主席過去半年與美、英、法、德駐港總領事館外交人員的飯局、茶敘、會面，為何沒有一份“應邀出席”的聲明？最低限度，也應在每年的記協年報作一交代。但事實又如何？公眾從未在任何記協的官方、半官方、個人的文字資料中得到任何資訊。持如此雙重標準，記協還好意思說“資訊透明度”？自己臉紅不紅？
再次，當然有人會說，這次是特首召集的會面，公眾有知情權，記協不與會是為了表達不滿。問題是，全世界哪一個地區的政府首長需要就每一次的飯局巨細無遺的交代？奧巴馬見參議院院長谘詢攻擊敘利亞事情，有沒有記者會去交代？美國全國記者聯會又有沒有像香港記協如此幼稚的舉動？
說到底，記協無非是藉此事“抽水”，一方面體現自己有多麼的高尚，另一方面攻擊當局“不尊重記者”，一舉兩得，何利而不為？
（來源：大公網） |
