中評社快評／中國時報的社論指出，馬英九不但在戰略上輕忽對手，更犯了戰術上不夠重視對手的錯誤，沒有牢記不打沒有把握的仗，不打輸不起的仗的警語，未待輿論發酵抨擊權貴干預司法，在社會形成共識之前就幾度親上火線，造成缺乏迴旋的戰略縱深、盲動、或至少是策畫不夠精準的結果，把自己搞到幾近滿盤皆輸的窘境，但這些技術性的失誤不能推翻原則的正當性。
社論還說，外界一直以王金平沒有敵人，馬英九沒有朋友來形容兩人的個性和行事作風，沒有敵人的正面是圓融和諧，負面是沒有原則、專和稀泥；沒有朋友好是潔身自愛，壞是剛愎自用，恃才傲物，兩人都有值得檢討調整之處。於此，我們要強調的是，如果今天的台灣權貴違法，政治人物不當關說、甚至到了干預司法個案仍能網開一面，無法處置，民眾也能甘之如貽，台灣以後也別再自欺欺人的高喊法律之前人人平等，甘脆就承認人人平等只是個騙人的幌子，有些人就是比一般民眾更平等一些，不然大家還要或還能怎樣？
我們一直表示。馬英九的處理手段及策略有重大失誤，導致整個社會爭端動蕩，即使出發點再好，效果也是不行的，這是違背了政治家的處置問題的基本方法方式的。但是，我們也一直認為，如果王金平涉嫌“關說”，是違背法治精神的，是應該愧疚改錯的，甚至應該接受審查處置的。
無論如何，現在可以安靜下來思考了。馬英九未來的兩年多，因為這一次的挫折，埋伏了更多的不穩定因素，每一個都可能導致馬英九遇到更大的政治風暴。對此，是堅持理想與原則，以大無畏精神繼續前行與超越，還是就此罷手，得過且過？再再考驗馬英九。
唯有可以總結的是，台灣的民主，還是一個開端，遠遠沒有到成熟地地步，最重要的是，至今為止，民智尚不成熟！ |
