中評社快評／旺報發表社評指出，兩岸關係發展可以有兩種模式，一是簽署政治性協議一夕變天，這是許多人擔心的；另一種是“發展模式”，透過“路線圖”設計，逐步經由兩岸與東亞地緣政治權力體系的摸索嘗試，一步一步突破達成。前者容易因談判困難造成兩岸關係的周折與內部政局動盪，也容易釀成地緣政治的不穩定，後者可能需要比較長的“發展”時間，但“水到渠成”，代價最小。
該社評說，如果“陸委會主委”王郁琦果然以領袖代表顧問身分，隨前“副總統”蕭萬長出席2013年亞太經濟合作會議（APEC）年會暨領袖會議，兩岸領袖代表依往例會面時，王郁琦與大陸國台辦主任張志軍的第一次會面就順理成章實現。“王張會”無疑將是兩岸關係的新進程，兩岸政治互信如能因而更深厚，將是兩岸和平發展路線圖的重要一步，也可以為“馬習會”奠定互信基礎。
我們認為，在發展中解決兩岸問題，是基本的思路。大陸方面之所以提出和平發展的概念，就是給兩岸關係留下發展的空間。
但是，在發展的過程中，如何讓兩岸之間更加有目標、有方向、有信心，則需要規劃。用放羊的態度來對待的話，那就會失去方向。所以，應該由雙方共同規劃發展的路線圖。其中，通過政治對話達成簽訂和平協議，就是重要的發展規劃圖。
如果張王會能夠為“馬習會”奠定互信基礎，那麼，其意義、其價值就夠大的了。張王會成為兩岸和平發展的新里程碑，這就有意義了！ |
