中評社快評／中華日報的社論指出，王張會，兩岸事務主管官員會面深具意涵。上回“蕭習會”時習近平稱呼蕭為“先生”，蕭萬長稱習近平為“總書記”，這種稱呼法應會形成“慣例”。“王張會”時雙方如何稱呼？最理想的是以“官銜”─主委、主任互稱，但稱呼大可不必以焦點看待，重點是“王張會”後，“陸委會”、國台辦兩機構將更可直接對話連繫，凡事不須透過“白手套”兩岸兩會海基會、海協會在第二線溝通。
該社論說，當前兩岸事務最緊要者，莫過於推動兩岸儘速互設辦事處、推動《兩岸服務貿易協議》生效，俾使兩岸各項交流更為流暢，且有助於台灣融入區域經濟體。然而，當前台灣“立法院”亂得無以復加，其亂源就是民進黨無所不用其極的“造亂”，故而杯葛兩岸互設辦事處，乃至阻撓“立法院”審議通過《兩岸服務貿易協議》，已成為民進黨的戰略目標。
該社論認為，《君王論》著者十五世紀意大利政治思想家馬基雅維利說：“大多數人只宜於遵行已經開始執行的路線，不善於找到當前形勢適用的新方針。”堪稱是民進黨的寫照。“王張會”成局後，“陸委會”與國台辦事務性溝通管道將更暢通，一味“窩裡鬥”的民進黨從此將失去兩岸政策的話語權。
我們認為，張王會要看大不要看小，要抓大不要抓小。
什麼是小？所謂的稱謂問題就是小問題。是兩岸關係的和平發展大，還是事務官員的稱謂大？如果雙方都想明白了，抓實際的內涵，去掉一些枝節上的阻攔，那麼，就不會白白浪費好時機，就能讓兩岸關係進入新的階段。
現在，時機緊迫，容不得蹉跎。
對於張王會，民進黨當然不願意見到。但是，這由不得民進黨，一個與兩岸關係和平發展為對頭的在野黨，不可能擁有全部的民意。所以，不要太多的顧忌。馬英九過去太顧忌民進黨的言行，結果只會讓自己更加被動。 |
