中評社台北9月27日電／政論家趙少康今天在台灣蘋果日報發表文章說，國民黨十九全黨代表大會原定9月29日在“國父紀念館”舉行，卻在預定開會日前5天宣布延期並更改會議地點，到底要延到何時？是否要改到陽明山中山樓開會？至今沒有答案，一個名門正派堂堂大黨的四年一次全國代表大會竟然要如此躲躲閃閃，實在令人不解；檯面上的理由是多路人馬放話要包圍“國父紀念館”抗議，國民黨怕影響周邊交通並避免流血衝突，所以終於接受警方多次的建議，不在原地開會。
跑了和尚跑不了廟
一個合法政黨召開會員代表大會，名正言順，理應受政府保障，多個團體要來抗議，只要依法申請，也應有權表達意見。兩造各有各的權益，國民黨不能阻擋合法抗議的團體，抗議者也不能干擾國民黨開會，政府的公權力在此時必須發揮，否則這還叫什麼民主法治的國家？
力勸國民黨更改場地的警方也很奇怪，近30年來從解嚴前到現在，不知發生了多少次大大小小的群眾事件，警方的處理大致尚稱平順，也累積了愈來愈多的經驗，如今的絕招居然要國民黨換地方，未免太消極無為了吧！那以後不管哪一個政黨執政，一定會有不滿意的民眾，到時只要執政黨要舉辦黨員大會，反對團體一嗆聲包圍抗議，就得改場地以求息事寧人，也未免太阿Ｑ了！
而且，跑得了和尚跑不了廟，國民黨十九全總不能無限延期吧？就算跑上陽明山中山樓，仰德大道直通中山樓，又只有它一條道路，對國民黨固然是易守難攻，對抗議者同樣也是易守難攻，到時候馬主席及黨代表難道要搭直升機進出？這樣還不如改到金門擎天廳去開黨代表大會算了，要飄洋過海，抗議人數必定大減，豈不快哉。
明明是一件正當合理的事，被人一嚇就軟了，還被笑成“落跑”，既是合法集會，就要堅持到底，好漢打脫牙和血吞，那有唾面自乾，長他人志氣，滅自己威風的道理，真是讓人看破手腳，徒顯心虛而已，執政黨要像個執政黨，黨員才會有士氣。
聽不到支持者聲音
民主社會人人有表達意見及抗議的自由，但令人好奇的是，政府的政策，固然有人不滿，但總有人支持吧？否則這算什麼政策？
以服貿協議為例，整天聽到的都是反對的聲音，這些人自認權益受損，要大聲抗議，是他們的權利，但那些會從服貿協議獲得好處的人及團體呢？我猜想得到好處的一定比受損的人多的多，利益也大的多，這麼許多人一聲不吭，讓反對的聲音一面倒的放大，極為不平衡，假如這個社會有人反對，也有人贊成，就可形成多元意見，也才可真理愈辯愈明，絕不是逃跑、假裝沒聽到就可以混過的！ |
