中評社快評／在上海舉辦的首屆兩岸和平論壇上，全國台灣研究會研究部主任嚴峻發表了題為《兩岸政治問題解決難點及路徑探索》的論文。嚴峻對“軍事安全互信機制”、“兩岸和平協議”以及“兩岸涉外事務”這三個政治問題進行逐一分析，認為如果在這三個方面達成某種協議或共識，即似乎具有對台灣方面的“單向受益性”與對大陸方面的“單向約束性”。如果上述三個派生性問題得到解決，台灣則更多體現為“受益方”，然而台灣方面的實際表現則為消極，其原因在於諸多情勢原因和“前提”因素對兩岸立場的影響。
我們認為，嚴峻之言有一定的道理。如果現在兩岸就簽和平協議，一定是台灣方面“單向受益性”。對大陸的約束性則大為增加。
大陸為何寧願吃虧？我們認為，大陸之所以願意接受“單向約束性”，是因為從兩岸大格局來考慮的，減少戰爭風險，造福兩岸同胞，有利早日實現民族復興。所以，不會過多計較一時一地的得失。這是大陸的心態。從具體條文來看，或是得小失大，但從總的利益範疇來看，這是得大於失。
台灣方面因為歷史原因以及現狀，不願意思考兩岸政治問題解決的途徑，更不願意採取有效措施，這樣拖下去，對台灣的“單向受益性”會有越來越大的不利因素。 |
