中評社香港12月16日電／港媒稱，每年，中國內地的作家富豪榜總是會吸引媒體及其他社會觀察人士的關注，儘管他們認為這樣的排行榜是錯誤的而且會產生誤導，但仍沒完沒了地去分析和比較這些名次。不過，由記者吳懷堯創辦、《華西都市報》公布的作家富豪榜有其效用，因為它關注的是在一個作家職業日益貶值的社會和漢語文學的生存狀態。
據《參考消息》援引《南華早報》網站12月15日報道，今年，網絡作家江南以2500多萬元的版稅收入在排行榜上拔得頭籌。諾貝爾文學獎獲得者莫言以2400萬元的版稅收入位居第二。兒童文學作家鄭淵潔以1800萬元名列第三。
總計，今年共有60人榜上有名，涵蓋了小說家、網絡作家、電視節目主持人，甚至是電影導演等多個領域的名人，在一些人看來這樣的排行榜有些雜亂。
《人民日報》的一篇文章指出，把“作家富豪排行榜”稱作“暢銷書作者排行榜”會更恰當一些，因為榜單中包括了電視節目主持人孟非和電影導演馮小剛等名人，儘管他們的書非常暢銷，但這歪曲了“一流作家”應傳達的含意。《人民日報》的文章說：“這只能說是圖書市場的風向標，只是商業標準，沒有文學標準。”
文章還說，儘管作家富豪排行榜有反映全民閱讀潮流走向……的雄心無可厚非，但作家富豪排行榜應該關注的是作家和文學本身，不應摻雜太多“非文學因素”。
《鎮江日報》撰文稱，這份作家富豪排行榜（上榜作家2012年一共吸金3.4億元），看似寫滿了富麗堂皇，實際上，文學的窮酸氣質，並沒有改變多少。文章還舉了一位叫做“十年雪落”的網絡作家的例子，今年7月，“十年雪落”因為過勞死於自己的出租屋中。這位每天要碼5000字，卻只得到千字20元封頂稿費的網絡作家，留下161萬的文字之後，駕鶴西去。
《天天新報》的文章稱，“作家富豪榜”是過度關注財富才出現的“怪胎”。文章稱：“這是出版商和暢銷作家們的集體狂歡，打著文學的幌子行娛樂八卦之事。”
河北新聞門戶網站長城網也登載文章認為，不應以財富收入多少來衡量作家的價值。文章還質疑這樣的排行榜是否有益於文學的健康發展和鼓勵有價值的作品。文章稱：“因為富豪榜上看到的更多的是讀者的迎合，跟風，並不是讀者的理性選擇。因為只有當一個社會建立起了理性的讀者群體，才會有真正的經典作品的出現。” |
