中評社台北1月2日電／民進黨正沉浸在一片喜氣之中。大台中民調林佳龍大勝胡志強，也勝過可能參選的國民黨參選人盧秀燕不少。
台灣蘋果日報今天評論說，有什麼好興奮的？這些年來選前1年做民調，多次是民進黨候選人贏過國民黨，但投票結果多數是國民黨勝出。不奇怪嗎？2012年大選前蔡英文民調高過馬英九，結果是馬勝出。陳水扁選第二任台北市長前，民調也超過馬，結果呢？
台中民調民進黨勝，有個關鍵因素是國民黨還沒決定候選人。林佳龍跟空氣或影子比民調自然大勝。因此這個勝利是虛幻不實的。民進黨絕不能忘記幾件事：1、等國民黨決定推出候選人後，再做民調才靠得住。2、等國民黨的金脈、人脈下放到台中最基層後（大約選前3天內），情況就立馬丕變。那時已不准公布民調，民進黨只能吃啞巴虧。
恐因民調大勝鬆懈
3、因民進黨候選人的民調數字勝，將激起藍營的危機意識，迫使藍營全力動員；而綠營則因民調大勝而鬆懈。這是民調大勝的危機，對民進黨其實是有毒民調，也是國民黨樂於見到而毫不擔憂的原因。4、民進黨沒有黨產，無法地毯式買票，先前民調時討厭藍而支持綠的選民，在拿到國民黨的好處並受到鄉親遊說之後，改變初衷是常見之事。這是我們多次力陳黨產對民主機制有嚴重戕害的原因，遊戲規則對所有在野黨太不公平了。
台灣選舉有3個階段：第1階段、選前半年選民對民調發抒最單純的感受與情緒，例如對馬執政失能和對老胡的種種不滿，就會在民調時表態支持在野黨候選人。第2階段、選前2星期前，執政黨的宣傳和討好選民的利多政策出台，加上金脈下放的風聲傳出，選民立場開始動搖。畢竟之前民調時的情緒並非立場與利益，很容易被改變。第3階段、選前3天內，鄉親樁腳來說服，錢或等值利益送到手上，票投何人已想定。因無堅定的價值和理念信仰，也放棄理性和邏輯，票很容易就被買走。這就是為什麼民進黨選前民調超越對手，一投票就見光死的底蘊。
民進黨在藍大於綠的地方想贏，就要先看破民調的陷阱，再努力抓買票或找到錢也去買票，若沒錢就要設法喚起選民的理性和內疚感，才有可能勝選。嗚呼，可悲！ |
