中評社香港1月23日電／日本《東京新聞》1月21日刊登題為《一意孤行焉能獨善其身》的報道稱，日本首相安倍晉三去年底參拜靖國神社，結果招致國內外一片批評聲音，不僅中國和韓國，就連盟國美國也罕見地發表聲明，表示“失望”。不過，安倍仍在將自己的行為正當化，看不出有接受批評的姿態。
報道稱，安倍明知道會遭受國內外批評，卻仍舊強行參拜了靖國神社。原因何在？安倍8日解釋說：“是為了犧牲掉寶貴生命、為國捐軀的英靈，表示崇敬之意。”
當主持人說到中韓的批評時，安倍回答，“我說的哪裡有錯？如果沒錯的話，即使遭到批評，也應履行職責”，強調參拜的正當性。
報道指出，安倍2012年競選自民黨總裁時，曾表示對第一次執政時沒有參拜靖國神社“痛恨之極”。僅從這句話，足可以明白參拜靖國神社對安倍有多重要。安倍身邊人士說：“參拜靖國神社是安倍的信念。”
報道稱，安倍參拜靖國神社的問題點主要有3個：1.神社內合祭著甲級戰犯，參拜等於認同軍國主義；2.安倍參拜靖國神社違反憲法規定的政教分離原則；3.會對以中韓兩國為首的外交產生很大不良影響。
儘管如此，安倍仍毅然參拜的背後，是安倍的歷史觀。安倍對審判甲級戰犯的遠東國際軍事法庭（東京審判）的正當性持懷疑態度。“東京審判是聯合國方面以勝利者的判斷進行定罪的”，安倍曾辯護說，“從國內法看，他們並非戰爭罪犯。”
報道指出，安倍參拜靖國神社包含複雜的政治、外交和宗教因素。雖然有人說這其中有原軍人和遺族期望的成分，但這並非全部。那些人中，也有人反對安倍參拜，認為“靖國神社是被國家用於征兵的設施”。安倍不顧這種情況，斷然進行參拜，難道不是安倍自以為是嗎？
共同社在安倍參拜後實施的民調顯示，47.1%的人認為安倍參拜“不好”，但同時回答“好”的也有43.2%。全國性報紙的民調也顯示，不了解戰爭的二三十歲年齡層的人，很多人對安倍參拜靖國神社表示理解。
報道稱，經歷過戰爭的一代人正在減少，直接聽說或切身感受戰爭悲慘性的機會也在消失。思考靖國神社問題的本質，需要正確知道歷史。因此，對於戰爭體驗，需要世代相傳，而不能讓其風化。
（消息來源：《參考消息》） |
