中評社香港2月18日電／央視揭開東莞色情業黑幕之後，又連續曝光“中華醫院管理學會”評比收費、10種紙巾樣品存在嚴重質量問題等。東莞報道帶動了全國多地掃黃，其他曝光的後續效果正在快速發酵，央視似又回到了輿論監督的最前沿。
環球時報今天社評說，曾有一段時間，央視扮演了中國媒體輿論監督的“旗艦”角色，其“焦點訪談”、“每周質量報告”、“新聞調查”等欄目總能觸動尖銳問題，引發轟動。後來互聯網崛起，營造出新的輿論場，挑戰了央視等主流媒體的權威性，中國的輿論格局逐漸發生深刻變化。
或許是網上輿論經常“過於極端”，使得各傳統主流媒體“堅守輿論陣地”的任務變得緊迫，其主動出擊開展輿論監督的作用被衝淡。直到微博出現，各種真真假假的爆料撲面而來，把所有傳統媒體都“比了下去”。
去年“3·15”央視曝光蘋果公司的問題，以及後來批評星巴克在華價格過高，都遭到互聯網輿論的反嗆，這極不尋常。這意味著網上有些人已經不信任傳統主流媒體搞輿論監督的公益性動機，一些力量甚至要剝奪央視等開展輿論監督的權利。
不搞輿論監督，傳統主流媒體必將逐漸邊緣化。如果社交網站真的成為在中國從事輿論監督的絕對主力，那麼它們就有可能最終演變成中國輿論場的傳播中心和道德高地。
央視揭露東莞色情業，是非如此清楚，但也遭到網上的大量吐槽，這應看成一記警鐘。主流媒體必須重新奪回輿論監督的主陣地，贏得公眾的全面信任，這是互聯網時代重建網上網下輿論平衡的關鍵。
需要看到的是，經歷了過去20多年市場化媒體和互聯網輿論監督的不斷積累，公眾對輿論監督的要求和期待都已高於“焦點訪談”那批欄目的初創期。今天搞輿論監督，大概需要有時代的勇氣，為推動全面深化改革而擔當。
輿論監督既可以找幾個“軟柿子”捏，也可以是對我們所能看到嚴重問題的切中。公眾希望主流媒體敢碰“重大”或“敏感”的事情，揭“自媒體”揭不動的蓋子。這自然會做得有些吃力，甚至要“冒風險”，但這的確是社會對傳統主流媒體的期待。
現有主流媒體鞏固其在公眾中的影響力和權威，這關係到中國堅持走穩現行政治道路、保持國家政治動員能力的核心利益。官方需要對此形成堅定的共識，並且把維護主流媒體的威望看成增強執政能力的一部分。
其實主流媒體的困境有相當一部分是各地和各級政府機構一點點累積的，由於主流媒體處於體制中，各政府部門對它們的報道進行具體調節往往很方便。以往一些政府機構濫用了這種方便，不惜以犧牲主流媒體的公信力來促進自己工作的一時便利，幫助自己躲過各種短線麻煩。
各地和各級政府機構應當尊重主流媒體的社會監督職能，克制自己直接干預主流媒體報道的願望。具體政府部門尤其不應認為主流媒體只有同它們緊密配合才是維護國家利益，一旦批評了它們，就是“喪失原則”。
媒體應該忠誠於真正的國家利益，它和人民的利益是高度統一的。改革觸動了大量部門和機構，這說明各地各級政府都有各自的問題。主流媒體就是要敢說話，敢摸老虎的屁股，需要看到，它們這樣做不是在為自己的聲譽而奮鬥，而是在為國家輿論的健康化擔當，為國家軟實力積累正能量。 |
