中評社台北2月20日電／中國時報今天特稿說，所謂的“滅蘇計劃”，到底是北京要消滅蘇貞昌，還是蘇貞昌要消滅蔡英文、謝長廷？
昨天，蘇貞昌透過幕僚說，對岸促成“張王會”，是要逼民進黨將黨魁改選鎖定在兩岸政策，消滅“不願向北京屈服的蘇貞昌”，徹底改造民進黨。言下之意就是蘇已把主席改選，定調為“台灣派vs.中國派”；而且，唯有由他當選，黨才能避免淪為親中派。換言之，所謂“滅蘇計劃”，就是蘇貞昌將北京當成稻草人，藉此塑造自己受迫害的形象，對外傳達“我才是堅持民進黨價值的人”。
不可諱言，這種“二分法”的權鬥工具，對基本教義派確實頗具煽動性；但是，假若蘇要靠著“破壞民共關係”才能連任，那麼，有心重返執政的民進黨人，這一票真的投得下去？
2007年，民進黨為爭奪“立委”、“總統”，十一寇標籤滿天飛，將反扁者打成親中統派，讓務實改革力量深受牽制，創黨精神蒙塵；當年的瘡疤，迄今仍是派系惡鬥的根源之一。結果，當民進黨人都試圖淡忘這段不堪回首的歷史時，空襲警報又再度響起，“滅蘇計劃”恐怕又要讓綠營重新陷入堅壁清野的分裂危機。
如果說，蘇是經過理性評估，認為黨無論站在政黨競爭或從國家發展策略思考，都應當維持既定的兩岸立場，那麼，就該尊重他的決定。但是，如果今天不改變中國政策的原因，只是為了將競爭對手抹成親中派，那麼，民進黨人真要陪著他走回“十一寇”老路嗎？
或許蘇這麼做，是因走入窮途末路，只好不計代價把黨的未來當作個人選舉賭注。但，他必須思考，黨分裂的下場會怎樣？民共關係雪上加霜的後果會如何？民進黨真有本錢這樣玩？ |
