中評社香港4月7日電／新華澳報今天發表富權的文章說，有人稱馬英九和王金平二人藉著“太陽花學運”進行“九月政爭”的“延長戰”，果然如此。因為此前的系列過招，已證明瞭此一判斷。尤其是在學運學生“佔領“立法院”初期，馬英九邀請王金平赴“總統府”出席院際會議，以圖解決“立法院”被佔領的問題。本來王金平已經答允出席該會議，但經常蔡英文“提醒”下，以“國會”自主權”為由予以拒絕，讓已經在“總統府”等候的馬英九、吳敦義、江宜樺等人“等無人”。王金平擔心，他一旦出席院際會議，等於是將他對“立法院”的控制權奉送給“總統府”，而任由“總統府”下令“行政院”轄下的“警政署”出警驅離學生，因而以“立法院長”擁有“立法院”警察權”為由，強調“國會”自主權”，拒絕出席這場“鴻門宴”，避免要不“得罪”學生，要不“得罪”黨的雙重困境。而馬英九則順水推舟，聲稱尊重“國會”自主權”，將解決“立法院”被癱瘓的困境這個“燙手山芋”拋給王金平。待到社會上支持《兩岸服貿協議》的民調逐漸升高，呼籲學生撤離“立法院”的呼聲日漸強烈之時，由國民黨副主席兼秘書長曾永權出面發出七點聲明，其中一點就是呼籲王金平負起責任，恢復“立法院”的正常運作，並發動輿論攻勢，指出“立法院”的被癱瘓，導致逾千與國計民生密切相關的法案未能審議，左打學運學生，右打王金平，還發出“協尋王院長”的“尋人廣告”，諷刺自學運爆發後，一直未有回到“立法院”的王金平，等於是宣佈王金平“嚴重失職”，不勝任“立法院長”，除了是向王金平施加政治和道德壓力之外，也為國民黨在下屆“立委”中不再提名他為候選人選舉而製造輿論氛圍。
經歷了多次黨內權力鬥爭，眉精眼企的王金平，又怎會不知曉“金小刀”這一“刀”的“剮肉刺骨”？在經過縝密算計後，王金平昨日開始“反擊”了，以突然探視學運學生，並發表一番被認定為“先立法，後審查”的聲明，與馬英九的“立法、審查並行”主張相扞格，狠狠地回擊了馬英九，也“出賣”了陪同他探視學運學生的國民黨籍“立法院”副院長洪秀柱和國民黨黨鞭林鴻池等人。如果王金平此招將能讓學生們退場，在馬英九今後餘下的兩年任期內，就將會全面“跛腳”，根本指揮不動“立法院”，台灣地區的政治走向的主導權，就將掌握在與民進黨有勾結的王金平，和學運學生的手中，馬英九不要說是要建立“歷史地位”，就是能否順利完成餘下的任期，也有疑問。
文章指出，實際上，王金平選擇在昨日出招，是經過慎密計算的。其一、是選擇學生學運已有師老兵疲、難以為繼的跡象之際出擊。其實此前已有不少本來就是同情學運的學者指出，學運學生發動五十萬人在凱道聚會，已是學潮發展的最頂點，不可能再有新的奇蹟出現，此後因馬政府施行“拖耗”戰術，令到參與學生疲態盡顯，萌生離場念頭，而且因為“佔領”行動對“立法院”周邊居民、商戶及公家機關造成嚴重滋擾，逐漸流失同情和支持，更因“佔領”行動的不合法（這是連學運領袖林飛帆也承認了的），再加上美國朝野已經表態，形勢開始逆轉，對學運學生及“幕後影武者”民進黨不利。因而已呈師老兵疲，逐漸潮落之態，已有不少學生退場，學運領導核心也發生分裂，有人宣佈退出，也有人另搞“賤民解放區”。學運領袖為維繫學運的熱度，不得不擴大戰線，狂轟“四大寇”，並到他們的選區進行示威遊行“踢館”，此舉已經顯示招數出盡，再難以有具有力度的新招。王金平如果等到學潮衰落時才出手，功勞就算不到他的頭上；但如果較早出招，卻更因可能會難以收效而凸顯不了“立法院”不能沒有王金平”的“定律”。因此，他在此時出手，無論是對勸退學生，解決“立法院”被佔領的問題，還是向社會及馬政府展示“威力”，都是“遲唔會遲，早唔會早，時間好”。
其二、就是正如上述，在馬政府出招後，壓力就全部轉移到王金平的身上，這使他感受到了來自“總統府”和社會輿論的壓力，更感受到了“金小刀”的威脅。如果不再主動先行，今後就將成為歷史罪人。因而不甘束手就縛，來了個主動出擊，並連消帶打地反戈一擊。因此，他以“在兩岸協議監督條例草案完成立法前，將不召集兩岸服務貿易協議相關黨團協商會議”，來對抗馬政府所主張的“立法與審查並行”。由於馬英九在上一輪過招時已答允尊重“國會”自主權”，因而將對此“不合作”行為只能是徒呼呵呵。
當然，王金平昨日的出招，也挾雜著其他的因素。比如，“人民議會”的開場，等於是剝奪了他這位“王院長”的法定憲政權力。如果說，學生們的佔領“立法院”議場”及摘下“立法院”匾牌，因為所針對的標的物色馬政府和國民黨黨團，因而尚並未危害到他的政治地位，反而為他與馬英九的鬥爭增添“籌碼”，故而“樂見其成”的話，那麼，學生們召開“人民議會”就不同了，等於是剝奪他對審議法案的主導權，當然必須出手制止。但又不能直接訴之，因而就以呼籲撤離“立法院”來予以“止血”。
功於心計的王金平，在數日前就將其立場告訴了學運學生領袖；而在昨日的探視學生的過程中，又頻密的與柯建銘密談，也令在場的國民黨“立委”懷疑兩人早已串通。因而王金平在進入議場前發表的聲明，是王金平與民進黨黨團取得共識之後才發表的，而且更是沒有預先知會“總統府”，甚至連國民黨黨團也被蒙在鼓中，反而因為“副院長”洪秀柱和黨鞭林鴻池等人在他發表聲明時站在其身後，等於是為他這一政治立場“背書”。這就難怪，這場鬧劇結束後，一臉錯愕的國民黨黨團幹部們當即召開會議，商議應對措施，並舉行記者會反駁，還公開聲稱“被王金平出賣了”！而“總統府”更是連忙澄清，指出對王金平此舉事先並不知情，要與王金平的“先立法，後協商”撇清關係。
當然，王金平也很狡猾，他所使用的詞句，並不是直接的“先立法，後審查”，而是“先立法，後協商”。但柯建銘卻聲明，此語就是“先立法，後審查”。
王金平的言論被學生們解讀為善意回應，認為他已就“先立法，再審查”作出了承諾。倘能勸退學生們，一方面當然是皆大歡喜，佐證了王金平在“立法院”內的實力。如果不退，也為“警政署”驅離學生們創造了氛圍條件。反正這筆帳算不到他的頭上，誰叫學生們“貪勝不知退”。
這次如讓王金平贏了，就不單止是贏了馬英九，還包括金溥聰。馬英九在餘下兩年的任期內，將更難施展。 |
