中評社台北5月7日電／太陽花學運占據議場24天，前“內政部長”李鴻源昨接受電台專訪時指出，學運第1天就應動員強勢警力“把學生請出來”，他更直言，政府政策缺乏專業分析，即便有智庫“卻只分析如何選舉打倒對方。”政府政策只想討好人、只為少數幾個人轉彎，對的政策最後就變成四不像。
中國時報報道，“行政院長”江宜樺在“立院”備詢時回應“李部長不是在說我，是講政府”，但他對所有批評指教，都虛心傾聽檢討。
李鴻源昨晚接受記者電訪時進一步說明，如果他在“內政部長”任內遇到這次學運，會請示並建議“立法院長”即時排除，再由“立法院長”做整體情勢的評估；他舉例，過去大埔案的抗爭占領“內政部”門口，考量沒有影響到辦公室，就沒有急著要處理，相信現在的官員面臨類似狀況時，也會做好相關的評估與考量。
他感嘆政府決策太注重民調，甚至看了50台到56台的脫口秀政治評論節目，政策的節奏就變了。他質疑，“政府要做對的事情？還是做討好民眾的事情？”
他說，歷來政府決策都沒專業分析，從服貿到核能決策前沒分析也沒溝通，卻只會討好民意，“每個國家都有智庫在做專業分析，我們的智庫是用來打選戰的！”
李鴻源強調，當政者對政策要有明確的看法，先做好專業分析，決策公開透明，然後和不同意見的人溝通，要有自己的節奏往前走，並有讓步底線，而不是大家都在討好民意，也不應讓街頭運動主導政策。
他說，馬政府用了太多學者，民調提不起來，他剛接任“內政部長”時適逢大埔案，當時他曾問過部會首長，“台灣到底需要多少科學園區？”但沒有人能回答，“如果沒有人知道台灣是不是真的需要這麼多科學園區，政府憑什麼要去圈人家的地？”
針對《兩岸服務貿易協議》的對內溝通遭質疑，李鴻源感嘆，他在“內政部長”任內，曾參加過數10場服貿公聽會，“但那不是溝通”，是雙方立場對立的人各說各話、各自表述，沒有互相協調妥協或找到平衡點，“只製造機會各自表述，流於形式，第1場到第100場，氛圍都沒改變。” |
