|
| 淡江大學國際事務與戰略研究所教授王高成。(中評社資料照) |
中評社台北5月28日電（記者 劉冠廷）施明德等藍綠背景人士27日針對兩岸定位，提出“大一中架構”等五項原則，做為兩岸現階段的過渡方案。對此，台灣淡江大學國際事務與戰略研究所教授王高成表示，如果以目前這樣的架構來看，以過去中國大陸的立場，當然是沒辦法接受的。
前民進黨主席施明德、前“國安會秘書長”蘇起、前台灣駐美代表程建人、前海基會副董事長焦仁和，及在扁政府時期擔任海基會董事長的洪奇昌、前陸委會主委陳明通，以及淡江大學教授張五岳等人，27日舉辦記者會，提出以“大一中架構”，由“中華民國”與“中華人民共和國”共組一個不完整的國際法人，以共識決處理雙方關切事務，做為兩岸現階段的過渡方案。
王高成27日在接受中評社訪問時表示，以中國大陸目前的看法應該是不能接受這樣的概念，中國大陸接受的“一中架構”，不是一個“大一中的架構”，因為大陸的看法就是台灣跟大陸同屬一中，所以變成說是在一個一中之內的兩個政治實體的關係，而不是說在兩國兩府之上，先建構一個模糊的國際法人。所以他認為，在大陸對於兩岸同屬一中，以及指向未來統一的關係沒有確認之前，大陸對這樣的方案，應該是不能夠接受的。
王高成進一步指出，首先中國大陸還沒決定能夠正面接受“中華民國”的存在，也就是中國大陸是默認，但沒有正面的承認，更何況兩邊共組一個不完整的國際法人，共同處理雙方的事務，如果沒有一個很強一中連結與概念，中國大陸應該是不會接受這個建議。
王高成認為，施明德等人提出這大一中架構是有其理想性，就是試圖來建立藍綠之間對兩岸政策的共同性，那麼同時以這個基礎，讓兩岸之間的關係能夠推動。
|
