CNML格式】 【 】 【打 印】 
掃描二維碼訪問中評網移動版 國台辦回應“大一中架構”:兩岸非國與國關係 掃描二維碼訪問中評社微信
http://www.CRNTT.com   2014-05-28 10:34:14


國台辦發言人馬曉光(中評社 黃博寧攝)
  中評社北京5月28日電(記者 黃博寧)國台辦發言人馬曉光28日上午在例行新聞發布會上回應昨日前民進黨主席施明德等人提出所謂的“大一中架構”。他表示,海峽兩岸雖然尚未統一,但大陸和台灣同屬一個中國,兩岸不是國與國關係。堅持“九二共識”,反對“台獨”,是兩岸關係和平發展的共同政治基礎。

  福建海峽衛視記者:前民進黨主席施明德等人提出所謂的“大一中架構”,作為現階段的兩岸過渡方案,請問發言人對此有何評論?蔡英文再次當選民進黨主席,而綠營內部有很多聲音希望蔡英文對兩岸政策作出積極調整,請問發言人對此如何評論?謝謝

  馬曉光:第一個問題,我們注意到了相關報道。海峽兩岸雖然尚未統一,但大陸和台灣同屬一個中國,兩岸不是國與國關係。堅持“九二共識”,反對“台獨”,是兩岸關係和平發展的共同政治基礎。我們希望台灣各界人士在符合上述原則的基礎上,探索化解兩岸政治分歧,提出維護和推動兩岸關係和平發展的意見和建議。

  馬曉光:第二個問題,我們對民進黨的政策立場是一貫的,而且多次作了重申,大家都很清楚。謝謝。

  台灣中國時報記者:我想繼續追問“大一中架構”的問題。我們注意到,藍綠政黨的這些人士裡,包括過去擔任過陸委會“主委”的蘇起,他是“九二共識”這個名詞的提出者,他認為一個中國原則已經不足以應用在現實的兩岸狀況中,所以他希望用“大一中架構”來取代一個中國原則。大陸方面怎麼看待“大一中架構”和現在的“一中架構”,區別在哪裡?剛剛提到的五項原則中,哪些方面是大陸方面可以接受的?請您再具體分析一下。

  馬曉光:我剛才已經作了比較完整的回答,大家可以從中體味。我想再次強調的是,兩岸雖然尚未統一,但大陸和台灣同屬一個中國,兩岸不是國與國關系,這具有不可動搖的事實和法理基礎。

    台灣旺報記者:我想追問“大一中架構”這個問題,因為其中提出的五項原則裡面有一個部分是比較具體的,說台灣和大陸雙方均享有參加聯合國等國際組織以及與其他國家建立正常關系的權力,我想請問發言人,對這一點有什麼評價?

    馬曉光:第一,對這些問題,剛才我已經作出了評論。第二,我們也注意到台灣輿論的反映,你可以看看台灣的輿論認為這條到底怎麼樣。

 (後方支援記者 林艷)

CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: