中評社北京6月1日電／烏克蘭政治危機還沒有過去，泰國政壇之亂更加撲朔迷離。幾年以來，泰國政壇動蕩不已，近幾個月更上演廣場衝突的劇情。儘管局面暫時得到控制，但不排除未來還發生“紅黃大對決”。泰國可能陷入無休止的動蕩且看不到頭，讓人倒抽一口冷氣。
中國日報的文章指出，泰國向何處去，是泰國的內政，我們不必多說。作為泰國的友好鄰邦，我們希望泰國盡快穩定下來。對中國人來說，這幾個月冷眼旁觀和深刻思考，則不啻是一堂關於西式民主的政治課。
這堂課得出的結論就是：幸虧我們沒有走西式民主那條不歸路，慶幸我們一直走中國特色政治發展道路。
我們得到那些啟示呢？
第一，西式民主的簡單照搬使許多非西方國家陷入災難，由於美國和西方長期推行意識形態戰略，把世界分為民主和非民主兩極，並給予選擇性支持；也由於“自由主義”思潮在全球流播，不少國家和地區盲目崇拜所謂“西方民主”，從西亞到北非，不少國家熱衷“顔色革命”。民主本是個好東西，但在美國和西方語境下的民主，卻變成了一種破壞性的力量，沒有給人帶去幸福和安寧，反而造成分裂和內鬥。泰國人民平和友善，經濟發展不錯，但從2006年推翻他信政權之後，泰國政壇便開始了通過操控選舉奪取政權的政治模式，各種派別的政治勢力纏鬥不已，“你方唱罷我又登場”，把一個好端端的國家弄的烏煙瘴氣。
第二，街頭政治成為常態，使有些國家長期處於內亂和內戰邊緣。解決問題的最好方式應該是在法治軌道上協商合作，而西式民主卻熱衷於遊行、集會、鬧事。從西亞、北非到烏克蘭、泰國，儘管國情不同，文化各異，但都無一例外的被引入美西“民主政治”的歧途——街頭政治，只要政客們對政治分肥稍有不滿，只要各種政治勢力的利益訴求未能滿足，就煽動老百姓上街遊行。規模越大越好，鬧的越火爆越好，善良百姓一但被政客們綁架，很難在動蕩的政局中保持理性，有的國家甚至出現嚴重的打砸搶燒，我們看得很清除，街頭政治無論出於什麼理由，也不管其訴求是否合理，都不會給老百姓帶來好處，其結果一定是使國家和人民陷入災難的深淵。
|
