中評社香港6月23日電／全球金融危機的爆發讓人們認識到信用評級的重要性，打破三大評級機構壟斷、改革國際評級體系已成為國際社會的共識。國際信用評級體系改革的必要性和迫切性在哪裡？亞洲在改革中該發揮怎樣的作用？
23日在京舉行的“亞洲信用體系建設高峰論壇”上，與會專家認為，打破信用評級壟斷，建立多元制衡的信用評級體系，特別是建立亞洲信用評級體系，是維護國家金融安全、防範系統性風險的迫切需要。
中國國際經濟交流中心常務副理事長鄭新立表示，信用評級體系是金融風險防範的最後一道防線，由於國際評級市場的高度壟斷，三大評級公司都集中在美國，它們的利益與被評級企業有說不清的關係。
“雷曼兄弟公司在倒台之前，信用評級被評為A＋，結果公司倒台產生了連鎖反應，導致其他投行的倒閉。總結金融危機的教訓，必須要打破信用評級壟斷，建立多元制衡的信用評級體系。”
澳大利亞前總理陸克文表示，當前全球經濟重心正在從西向東發生轉移，因此國際信用體系的經緯也應進行相應變化。
與會專家認為，建立新型國際評級體系，為信用關係全球化提供新的評級選擇，才能從根本上改變國際評級現狀。在這個過程中，亞洲信用評級體系的建設非常重要。
法國前總理德維爾潘表示，亞洲經濟總量已經占到全球經濟的三分之一左右，而且是全球經濟增速最快的地區，該地區還擁有全球最多的外匯儲備。而當前的世界信用體系仍然有西方主宰，這是非常危險和荒謬的。
鄭新立認為，亞洲國家之間投資貿易發展很快，如果完全依賴美國的三大信用評級公司，是遠遠不夠的，需要一個高效的，能夠為市場所信任的評級體系，同西方評級機構展開競爭，在多元競爭中，由企業來評價信用的可信程度，選擇誠實的客戶來避免投資風險。
|
