中評社香港7月6日電／最近，新加坡媒體報道了一起涉案金額僅10新元（約合50元人民幣）的貪腐案。但透過這樣一起微不足道的案件，人們卻能一窺新加坡反腐機制的細密。
據新華社報道，此案中，一名地鐵保安看到一名女傭在地鐵站內有違規行為，便告知她說，此類行為按規定應被處以300新元的罰款，且其個人信息也將被記錄。女傭央告說，自己工作不久，囊中僅有10新元。於是那名保安便“授意”女傭將這10新元當作“買咖啡”的錢塞在書下。隨後，他放走了女傭，並將其信息從記錄中刪除。
一個月後，女傭的僱主聞知此事，並立即報警。貪污調查局立即介入。最終，那名保安認罪，被判坐牢一週、罰沒貪污所得10新元，其飯碗也隨之丟掉。
反腐，在任何國家都非小事。大案要案固然引人注目、社會反響強烈，但對小案細案的查處更能映射出，一個國家的反腐機制是否完善與嚴謹。
新加坡政府在整肅貪腐方面長期堅決不懈：通過修法加重貪腐懲處；將個人收入與生活開支不符作為涉嫌犯罪，由涉案人自證清白；專職反貪機構受總理公署直接領導，且調查權限更加獨立……
然而，新加坡的反腐機制並非僅有立法、執法兩個層面。
“地鐵保安10新元賄賂案”之所以發人深思，在於此案透射出“利益輸送不可接受”這一原則，而這正是“廉潔內化于文化肌理”的體現。
新加坡人素以辦事講規則聞名，這在外界看來甚至有些呆板，但從深層理念來說，恰恰是一些小事才更能反映常人思維中的那根“弦”鬆緊與否。
現代政治生活中，避免瓜田李下的原則被奉為圭臬。而在商業領域，新加坡也堅持反腐，酒店大廚如向供貨商索取回扣，定被以受賄罪論處，因為此舉勢必污染商業環境，而商家的損失最終還會被轉嫁到消費者頭上。
新加坡早期曾經通過修法減少底層執法人員“便宜行事”的灰色空間，後來在時機成熟的情況下為公職人員提供更為合理的收入，同時通過透明化、公眾問責等措施，對掌握龐大資源和經濟利益的部門加強監督。
透視新加坡的反貪腐機制，可見層次還有很多，包括行政乃至商業等領域的法律、規章制度是否留有漏洞，是否會“引誘”掌握資源的人腐敗。因此，配合各行政部門檢視規章制度漏洞，也是貪污調查局的重要職能。
無論打“老虎”，還是拍“蒼蠅”，都可產生反腐肅貪的動能，然而一種長效機制的形成，終究還要根植於對貪腐“零容忍”的社會土壤，依靠態度明確、保障有力的法治。套用時下流行的話：健全權力運行制約和監督體系，關鍵在於要讓人民監督權力，讓權力在陽光下運行，把權力關進制度的籠子。 |
