中評社香港7月10日電／針對中文大學醫學院心臟科教授余卓文被威爾斯醫院“封刀”事件，醫管局的獨立檢討委員會發表調查報告，認為“封刀”決定合理。海外專家檢視余卓文進行的11宗複雜心臟手術，批評多個手術顯示餘技術不足、欠缺經驗，其中一個“通波仔”手術因準備不足，令放入的支架無法完全打開。報告又指余過分自信、拒絕他人幫助。醫管局行政總裁梁賢表示，余可以不同意報告，亦可提申訴。食局局長高永文回應表示，醫管局報告參考海外專家、專家小組及餘的意見，考慮相當全面，當局下一步將詳細研究報告，並與醫管局跟進。
據香港《成報》報道，醫管局去年8月成立獨立檢討委員會，並聘請兩位海外權威心臟科專家，分析威院內部撰寫的兩個專家小組稽查報告，以及由余卓文負責的11個被指出有問題的心臟手術。經10個月的調查，獨立委員會及專家認同余在處理複雜程序及技術上欠缺經驗，而威院基於安全考慮和中大醫學院共同作出“封刀”決定正確。
醫管局稱余可提申訴
專家特別關注其中3宗個案，包括一宗“通波仔”手術。獨立檢討委員會主席彭耀佳引述專家報告，指當支架放入血管未有完全張開，余卓文卻當完成手術，結果病人在手術完成後17個月，胸部受感染死亡，“專家認為手術做得差，不能接受。”另一宗是導管主動脈瓣植入手術（TAVI），手術需要由兩人合作，余卓文當時卻選擇一人擔任主、副刀的角色，是非常罕見的做法。專家就此提出質疑。
除了技術，報告亦批評余卓文為人過於自信，且團體精神不佳。專家報告指其中兩宗個案包括左心耳手術（LAAO）及通波仔手術，余進行手術時遇到困難，有工具不小心卡住，當時有另一名富經驗醫生在場，可以提供協助，但余拒絕，專家形容是奇怪和不適當。報告綜觀余和他的團隊合作關係，明顯看到他們團隊精神差劣，認為這是余的責任。
|
