中評社香港7月24日電／雖然發表情緒激昂的講話是可以理解的，但是政治家們也需要應對現實，這就意味著要估算後果。
新加坡《海峽時報》網站報道，華盛頓戰略與國際問題研究中心歐亞項目主任安德魯·庫欽斯說，完全沒有證據表明，制裁將能夠改變俄羅斯的行為。相反，它們將只會鼓勵普京和俄羅斯人民絕不妥協。
歷史學家馬克·阿爾蒙德寫道：“西方需要避免將俄羅斯逼入困境。”
他說，普京在俄國內將自己打造成人民的保衛者，恢復了國家的自豪感。“將他（普京）和愛國的俄羅斯人一起逼入絕境勢必會導致災禍的發生。”
《莫斯科時報》網站7月22日報道，烏克蘭危機越朝全面戰爭的方向升級，普京總統的支持率越是持續上升。事實上，在執政14年後，普京現在比以往更受歡迎。
這主要是由於普京做出了吞並克里米亞這一廣受歡迎的決定以及俄羅斯在與烏克蘭對抗過程中增強了愛國宣傳力度。
西方加強對俄羅斯經濟制裁的威脅不太可能改變俄羅斯人的這種態度。鑒於俄悠久的極權主義傳統，制裁甚至有可能有助於讓人民團結一致對抗外部威脅。因此國際社會施加的壓力越大，反西方情緒就會越強烈，普京的支持率也會越高。
德國《時代》周報網站7月22日報道，一直試圖保有回旋餘地的普京現在左右為難。因為拋棄烏克蘭東部的戰士是不太可能的。他鼎力支持他們，現在也牢牢成為他們的人質。即便分離分子應為擊落飛機負責，但從俄的角度看，這也只是個悲劇性的錯誤，而非轉折點。因為按照莫斯科的觀點，俄必須延續這場旨在抵制北約東擴和美國統治世界企圖的烏克蘭之爭。
7月17日的墜機有可能變成另一種轉折點：不是俄羅斯讓步，而是新冷戰真正開始。在最近遭到西方國家元首的激烈抨擊後，普京的反應只會是變本加厲。
（消息來源：《參考消息》） |
