中評社台北7月27日電／全國經貿“國是會議”日前正式召開，儘管政府期盼藉此凝聚共識，全力發展經濟，但從民進黨反應看來，這一會議縱然能夠達成結論，但前景未必樂觀。
中央日報網路報今天社評說，這次經貿“國是會議”預定討論兩大主題，一是全球趨勢下台灣經濟發展策略，一是台灣加入區域經貿整合與兩岸經貿策略。這兩項都是攸關台灣經濟能否突破當前困境，開創新局的關鍵問題，不但政府高度重視，民眾也普遍寄予厚望，希望能透過產、官、學及青年的共同參與，得到一些具體可行的想法。然而，從民進黨的反應看來，經貿“國是會議”成功的機率顯然不大。因為，民進黨從頭到尾都反對到底。
當“行政院”宣佈將舉行經貿“國是會議”時，民進黨中常會決議，不派代表參加，理由是“經貿國是會議”不論在會議形式或是議題設計上都沒有辦法解決當前台灣的經濟困境，也不符合人民的期待”。當“行政院長”江宜樺正式邀請蔡英文出席經貿“國是會議”，民進黨的發言人嚴詞拒絕，認為“行政院”拋出這樣的訊息，“只是在替弊害纏身的國民黨轉移集點”。
更有甚者，民進黨除了拒絕參加之外，還計劃自行舉辦“公民經濟會議”，預定找民進黨“立委”、前政務官、學者、黨務主管、產業界代表、中小企業代表、青創事業與青年相關團體等人，原來計劃在七月辦理分區會議，八月開全“國會”議，討論如何恢復經濟功能？如何改善薪資停滯？如何改善所得分配以及全球化與兩岸對策。
毫無疑問，公民經濟會議是要與經貿“國是會議”打對台，其用意是要以公民經濟會議的結論做為年底九合一選舉的經濟戰略，蔡英文想藉此向人民宣示“民進黨地方執政已經準備好了”。
細察內容，公民經濟會議討論的題目全部都涵蓋在經貿“國是會議”的議題裡面，而且公民經濟會議主要著重解決當前問題，對於未來台灣經濟的發展著墨不多；相形之下，經貿“國是會議”顯然較公民經濟會議更加務實、更加全面，也更有前瞻性。
以想見，無論經貿“國是會議”通過什麼結論，民進黨還是照樣會召開公民經濟會議，除非經貿“國是會議”的結論與公民經濟會議的結論完全相符，否則民進黨必然會反對，在“立法院”里也會繼續杯葛相關法案。
眾所皆知，對於同樣一種經濟現象，十個經濟學家往往會有十一種意見；因此經貿“國是會議”與公民經濟會議的結論勢必有所不同。令人擔心的是，公民經濟會議里會不會因為意識形態作祟，故意扭曲了正常的經濟分析，甚至引用錯誤的數據，使結論符合民進黨的立場。事實上，過去無論服貿、ECFA、或是核四，若干民進黨的學者，經常就使用這種伎倆。
我們必須指出，朝野之間所持經濟理論縱或不同，但對解決經濟問題，開創台灣新局的目標應該完全一致，面對台灣產業日益被邊緣化、空洞化的危機，如果民進黨還是為反對而反對，繼續在“立法院”無止境的杯葛有益於台灣的法案，就算政黨再度輪替，民進黨再度執政，台灣的經濟也將在泥淖里無法抽身。
目前包括自由經濟示範區草案在內，“立法院”還有一五九二個待審法案，仍然繼續躺在“立法院”無法過關；我們深盼民進黨對經貿“國是會議”不要再惡性杯葛，以免台灣繼續在原地打轉。 |
