中評社北京8月1日電／一段時間以來，有觀點認為，長期高壓反腐態勢也許會導致公務員隊伍不穩定，反腐已經到了從“治標”到“治本”的轉折點。若如此，反腐思路是否會調整？
十八屆四中全會今年10月將召開，主題聚焦“依法治國”。反腐立法有哪些可能的空間和路徑？
對此，多次參加中紀委座談會的中紀委特邀監察員中國政法大學副校長馬懷德、中國人民大學廉政建設研究中心主任周淑真接受了新京報專訪。
1【反腐進展】
反腐由治標轉向治本？
治標到治本無明顯界限，很多舉措是標本兼治
新京報：中紀委書記王岐山多次強調，當前反腐是通過治標，為治本贏得時間。當下是否到了從治標轉向治本的節點？周永康被立案審查，是否可視為這個節點？
馬懷德：反腐是我國面臨的一個長期而艱巨的任務。中央也多次強調我國的反腐思路，有腐必反，沒有句號；反腐只有進行時，沒有完成時。所以，不應該從時間節點這個角度看待治標、治本的問題，不能認為周永康被立案審查，治標反腐達到了一個巔峰，之後要轉向治本。這種觀點不正確。
事實上，十八大以來的反腐，一直是治標與治本同時推進，這之前已經出台了一些治本之策，正在逐步推進，比如紀檢體制改革、巡視制度改革。
周淑真：新中國成立以來的反腐，前中央政治局常委被立案審查，周永康是第一個。從反腐史來看，周永康被審查是一個標誌性事件，表明了反腐的決心，不論是誰、不論職位高低，都要一查到底。
但是，這並不是一個節點，而且，從治標到治本，也沒有明確的節點。從治標到治本是一個漸進過程，兩者之間沒有明顯的時間界限，不能說某個時間治標結束了，可以治本了。而且治標的同時就是在治本，有很多舉措都是標本兼治。
比如八項規定，可以說治標，全國紀檢機關一直在查處違反八項規定的典型問題，每個月都會發布匯總表，但八項規定更是治本，因為立下了規矩，規定了調研怎麼調、會議如何開等。
|
