中評社香港8月2日電／香港“佔中”發起人戴耀廷昨日在信報發表“給林鄭月娥司長”的公開信，信中，戴耀廷主要提出兩點反駁林鄭，其一為會面中，林鄭提出，自九七回歸以來，特首和立法會的產生辦法一屆比一屆更民主。戴耀廷反駁稱，港人爭民主並不自九七始，早在一九八八年立法局選舉期間，港人就已經要求加入地區直選議席，只是遭到北京政府的反對而未能成事，雲雲。
大公網刊登署名“關昭”的評論文章指出，戴耀廷自稱當時是“學運領袖”，加入過爭取直選的行動；當日既是大學生，天真一點無妨，但如今戴耀廷不是已經當了副教授，還要“領導”別人去抗中嗎？他怎麼連以下如此起碼的一點政治和憲制常識都不懂了：
一九八八年的所謂立法局地區直選之爭，對一般市民來說，可能是帶有民主訴求的成分；但實質上，那並不是一場什麼民主不民主之爭，而是英國人、港英政府在九七把香港交還給中國之前，先行改變香港的政治和政制，推行所謂的“代議政制”，把“地區直選”引入立法局之內，從而產生民選議員、製造“民意代表”，企圖以之抗衡九七之後的特區政府，製造“民意抗中”的局面，延續“沒有英國人的英式管治”。
對英國人此一“如意算盤”，中方又豈有不知之理？當然提出強烈反對，反對九七前就香港政製作出任何改變。如此英國人製造九七後“英國民意代表”的圖謀宣告落空，而與港人的民主訴求無關。
對此，戴耀廷系真唔識還是假唔識？
事實是，二○一七特首普選，絕對是一次貨真價實、依法而行的真普選，不存在什麼“半普選”或“類普選”，只是在具體提名委員會的組成和民主程序上日後還有改善的空間，“袋住先”之說其意在此。
至於說什麼“國際標準”、立會不會通過和一定要“佔中”，戴耀廷擔心林鄭面對“政治危機”，還不如先擔心一下“佔中”、“真普聯”已和“黑金政治”扯上關係的政治危機好了。 |
