中評社台北1月12日電／賴清德以議長涉賄為由，揚言不計毀譽，悍拒議會質詢；反守為攻，順利模糊議長敗責，更有機會將自己推上2016舞台。然而，此一險招，必須奠基在無懈可擊的清廉基礎，如今賴美惠被指涉賄，讓賴清德滿臉豆花，道德正當性恐一夕瓦解。
中國時報報道，賴清德宣布在司法釐清李全教賄選案前不進議會，搶在法官前凌駕法律定人於罪，顯然是過度自我膨脹。再者，在司法判決前，賴挾市府團隊拒絕備詢，不僅違背《地制法》規定，這種以違法方式指控他人違法的行徑，也過於極端。尤其，賴將市長職務拿來作為政治權鬥的工具，難道是綠色執政該有的精神？
這項作為褒貶參半，蔡英文何以願意背書？首先，面對黨內最大派系新系，志在2016的蔡勢必力求與其結盟，以減少阻礙。因此，即便賴有可能藉此機會，替自己創造2016想像空間，蔡在與新系維持友好關係的前提下，有不得不表態支持的壓力。
第二，賴緊咬李全教賄選，等於間接打了朱立倫一耙。就朝野競爭角度，這符合蔡英文利益，蔡順勢以黨名義公開力挺。
然而，當綠營高舉強烈道德價值觀之際，卻被指控自己所推舉的議長人選也疑似涉賄；依照賴對付李全教的標準來看，現在要如何處理賴美惠？賴美惠是賴清德所力挺的議長人選，若黨內指控為真，台南市府還有資格譴責議會賄選，繼續拒絕監督嗎？
賄選指控真真假假，理應交由司法定奪。但今天賴清德既以超高標準挑戰議會，也要以相同標準接受檢視。換言之，對於吳子嘉的指控，賴此刻就該說清楚，不能僅以尊重司法調查來搪塞。
雖然蔡英文已選擇替賴背書，面對危機是處理危機的最好辦法，黨中央有必要介入釐清真相，勇於承擔可能的衝擊；否則，一旦相關爆料繼續出現，整個黨恐將陷入作繭自縛的道德困境。 |
