中評社香港4月12日電／亞洲基礎設施投資銀行(亞投行)看名稱似乎是只涉及亞洲建設，其實不受此限，但是以亞洲投資為主，其中有部分必會延伸至其他國家和地區。這一點，相信也是美國對亞投行表現得相當“緊張”的原因之一。其實，就算亞投行的業務只限於亞洲，美國也同樣會有所“緊張”，原因有二：其一，經濟上，亞投行對某一項目進行了投資，世界銀行和亞洲開發銀行就不可能或不方便插手了。換言之，這筆生意歸於亞投行。其二，政治上，由於亞投行由中國主導籌建，無可懷疑中國必然在亞洲事務中提高地位和發揮更大的影響力。
在亞洲，美日兩國口頭上雖然與中國“友好”，甚至結為“戰略夥伴”，但究其國策，美國的圍堵中國，組織新月形包圍圈，日本的敵視中國，覬覦及妄圖永久霸佔中國固有領土釣魚島，這根本上早就“公開的秘密”。在對華策略方面，美日兩國的“二人轉”，唱得做得倒是“好搭檔”。
不料，在是否加入亞投行的問題上，美日兩國產生矛盾，出現猜忌。主導世界銀行和國際貨幣基金組織的美國，一早就表明不會參加亞投行，同時也反對其他歐美國家加入亞投行。
美日作為“鐵杆”同盟，美國當然反對主導亞洲開發銀行的日本參與亞投行。但日本傳媒近日透露，美國懷疑“日本可能已決定加入亞投行”， 對日本明顯有不信任感。儘管日本向美國說明“暫不加入”，但財相麻生太郎上月曾表示“正考慮是否加入(亞投行)”。因此，美國對日本的猜疑也不能說全無理由。美國對英國、歐盟多國及澳洲的加入亞投行，視之為“背叛”，甚至感到“陷入孤立”。推而論之，日本若加入亞投行，美國必然十分惱火。
還值得指出一點，美國在亞洲的另一盟國韓國已加入亞投行，並成為創始成員國。事實上，韓國自上世紀70年代起經濟飛速發展，成為“亞洲四小龍”之一，韓中貿易額2010年突破2000億美元，2014年超過2354億美元，以上述這樣的條件，韓國成為亞投行的創始成員國，堪稱順理成章。奇在美國雖未公開支持韓國加入亞投行，卻也未見公開表示反對。或許，美國私下有反對，但韓國作為亞洲的主要經濟體之一，“頂住了”美國的反對。
美國對亞投行的態度，倒也不能說是“鐵板一塊”，畢竟亞投行只是經濟機構，而非政治機構，更非軍事機構。美國財長傑克盧剛剛結束北京之行，他說：“美國已準備好歡迎亞投行。”他在美國北加州亞洲協會發表演講時指出，美國準備好歡迎國際開發新機構，包括亞投行。前提是，這些新機構與現有的國際金融機構形成互補關係。這一前提，相當合理。相信亞投行必會致力於真正的國際多邊決策，以及不斷完善貸款標準和社會保障措施。
中國方面，外交部發言人洪磊表示：“對於其他國家(是否加入亞投行)，我們一直秉持開放、包容的原則，只要有意願，我們都歡迎。”
亞投行的籌建，完全是美事，各國合作，建設亞洲，改善民生，造福人民，何樂而不為？亞投行將成國際合作的典範，實現全球減貧目標的“潛在強大合作夥伴”。亞投行必定成功，值得各方支持。
（來源：成報） |
